Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-1458

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2005 года г. Москва С>дья Верховного Суда РФ Романенков И.С., ознакомившись с исковым заявлением Миронова Р.П. об оспаривании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. №294 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации»,

установил:

Миронов Р.11. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими пункт 2 Приложения №1 в части сноски «кроме п.п. «з» п.пЛ п.1 ст. 2 Закона «О ветеранах», п\нкт 14 Приложения №3 в части исключения пункта 12 из перечня пунктов «в пунктах 9-11,13» к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 г. №294, ссылаясь на то, что Минздравсоцразвития РФ, как указывае I заявитель, превысил свои полномочия и нанес ему моральный и физически вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Миронова Р.П. не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5. чЛ ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заявителем оспариваются частично положения Приложений №№1,3 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 г. №294, которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ2005-1417 по заявлению Журавлева СВ. (слушание дела назначено на 26 декабря 2005 к), поэтому поданное Мироновым Р.П. заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь и. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Миронову Руслану Петровичу заявление об оспаривании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. №294 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховно! о Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

С>дья Верховного Суда Российской Федерации ,* ' П.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru