ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-1438
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Миронова Н.Ф. об оспаривании Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. №17/19 пб,
установил:
Миронов Н.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Миронова Н.Ф. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, Миронов Н.Ф. просит признать незаконным и недействующим с момента издания Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. №17/19 пб целиком, как изданное в отсутствие законных полномочий, а также пункт 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных указанным Постановлением в части слов: «пенсия назначается со дня обращения за ней» и «днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами», ссылаясь на то, что оспариваемый пункт устанавливает срок назначения пенсии не с момента возникновения на нее права, а с момента обращения за ней.
Между тем. вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2004 г. по делу №2004-871 по заявлению Багдасаровой Н.И. проверены законность оспариваемого положения пункта 15 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. №17/19 пб, а также полномочия указанных органов на издание оспариваемого Постановления, и требования заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Миронову Николаю Федоровичу в принятии заявления об оспаривании Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. №17/19 пб, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного С\ да Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / " коллегию Н.С. Романенков