ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-Г05-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда В.Н.Пирожкова М Г.В. анохиной, В.П.М еркулова рассмотрела в судебном заседании 14 ноября 2005г. дело по частным жалобам Кувшинова Владимира Захаровича и председателя Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 201 Г.С.Деденевой на определение М осковского городского суда от 21 октября 2005г., которым дело по заявлению В.З.Кувшинова об обязании Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 201 не чинить препятствия в сборе подписей на территориях иностранных государств, установить иной срок сбора подписей и регистрации кандидатом, обязать выплатить сумму 1000069 руб. для внесения залога передано на рассмотрение в Никулинский районный суд г.Москвы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Пирожкова, объяснения В.З.Кувшинова, поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения председателя Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 201 Г.С.Деденевой, не поддержавшей доводы !-.'¡105! лсацобы, Судебная коллегия по гражданским делам В ерховною 1 < т Л^еийской Федерации
установила:
!).'-].КУВШИНОВ обратился в Московский городской суд с заявлением об комиссии по выборам депутатов ; огударственгтоп Думы Федерального Собрания Российской Федерации по мн^р-ллепчсочу одномандатному избирательному округу .'01 не ,.Н1"1]. препятствия ); сборе подписей на территориях иностранных •-^'царств, установить иной срок сбора подписей и регистрации кандидатом, обязать выплатить сумму 1000069 руб. для внесения залога.
Московским городским судом вынесено указанное выше определение.
Ч.о'.Кувшинов и председатель Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания 1мяшн(1 (окружной избирательной 1'оссийской 'Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 20] Г.С.Деденева подали частные жплобгл. в которых просят определение судьи отменить как незаконное и направить лело в Московский городской суд для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.
Р. соответствии с пунктом 4 части I статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 75 Федерального закона № 67-ФЗ от 12 июня 2002г. (с последующими изменениями) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих я силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.
Как усматривается из заявления В.З.Кувшинова, он не оспаривал каких-либо решений (уклонения от принятия решений) Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 201, а просил обязать указанную Окружную избирательную комиссию не чинить препятствия в сборе подписей на территориях иностранных государств, установить иной срок сбора подписей и регистрации кандидатом, обязать выплатить сумму 1000069 руб. для внесения залога.
Решения и действия (бездействие) избирательных комиссий различных уровней в силу указанной выше статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обжалуются в районный суд.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы частной жалобы убедительными, влекущими отмену определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права (статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Московского городского суда от 21 октября 2005г.
оставить без изменения, частные жалобы В.З.Кувшинова и председателя Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Университетскому одномандатному избирательному округу № 201 Г.С.Деденевой - без удовлетворения.
! Председательствующий \ ^ Судьи