ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №81-В05-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
//( ноября 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ дело по иску Воробьева А.И. к ГУ Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, ОАО «Шахта Чертинская» о взыскании ежемесячных страховых выплат и взыскании недовыплаченных ежемесячных страховых выплат возмещения вреда здоровью,
установил:
Воробьев А.И. обратился в суд с иском к ГУ Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, ОАО « Шахта Чертинская» о перерасчете размера страховых выплат и взыскании задолженности по страховым выплатам, ссылаясь на то, что 24 февраля 1993 года в период работы в ОАО «Шахта Чертинская» с ним произошел несчастный случай на производстве. 28 октября 1993 года ему установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%. Вина предприятия определена в 95%. В связи с этим шахта производила ему выплату сумм возмещения вреда здоровью. С 6 января 2000 года Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования РФ ему была назначена и выплачивалась ежемесячная страховая сумма в размере 2018 руб. 99 коп., с 1 июля 2000 года - 3192 руб. 02 коп, с 1 января 2001 года - 4835 руб. 91 коп., с 1 июля 2001 года - 7253 руб. 87 коп., и с 1 мая 2002 года - 10 880 руб. 81 коп.
Расчет сумм возмещения вреда производился исходя из среднемесячной заработной платы с марта 1992 года по февраль 1993 года с использованием индекса роста тарифных ставок согласно Отраслевого тарифного соглашения 1993 года.
Воробьев А.И. считал, что при исчислении страховых выплат ответчики неправильно произвели осовременивание его заработка, не применив к нему коэффициент 3, указанный в п.2 ст.2 Постановления Верховного Совета РФ № 4214-1 от 24.12.1992 года «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профзаболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей». В дальнейшем, по мнению истца, суммы возмещения вреда подлежали увеличению пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. В связи с этим Воробьев А.И. просил взыскать в его пользу с Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ежемесячную страховую выплату в размере 30000 рублей, задолженность по страховым выплатам за период с 6 января 2000 года по 31 декабря 2003 года в размере 920424 руб. 05 коп., а также пени в размере 1582451 руб. 10 коп. С ОАО «Шахта Чертинская» истец просил взыскать с задолженность за период с 1 января 1996 года по 5 января 2000 года в размере 1046504 руб. 80 коп. и пени за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда здоровью в размере 1524450 руб. 90 коп.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27 января 2004 года исковые требования Воробьева А.И. удовлетворены частично, постановлено взыскать с ГУ КРОФСС РФ в пользу Воровьева А.И.
единовременно недоплату по ежемесячным страховым выплатам за период с 17 февраля 2000 года по 31 января 2004 года в размере 927684 руб. 32 коп. и ежемесячно, начиная с 1 февраля 2004 года, страховую выплату в сумме 30000 рублей бессрочно. В остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2004 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить, как вынесенные с нарушением норм материального права.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 30 августа 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Кемеровского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе ГУ Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования Воробьева А.И., суд при исчислении сумм возмещения вреда применил к суммам заработка истца за период с февраля 1992 года по январь 1993 года коэффициент 3.
Между тем, в соответствии п. п.2 ст.2 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» № 180-ФЗ от 24 ноября 1995 года суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, в связи с повышением стоимости жизни увеличиваются в три раза по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным с 1 января 1991 года по 31 января 1993 года.
В данном случае повреждение здоровья было получено Воробьевым А.И. в феврале 1993 года, в связи с чем увеличение суммы заработка истца, из которого была исчислена сумма возмещения вреда, в три раза является неправомерным.
Кроме того, при исчислении сумм возмещения вреда к суммам заработка истца судом применены повышающие коэффициенты 2,5; 1,9 и 1,81.
В силу ст.З вышеуказанного ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда...» в связи с повышением стоимости жизни в 1993 -1994 годах подлежат индексации суммы возмещения вреда, а не сама сумма заработка.
Таким образом, должна индексироваться страховая сумма, а не средний заработок, из которого эта сумма исчислена.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой ГУ Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Воробьева А.И. к ГУ Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, ОАО «Шахта Чертинская» о взыскании ежемесячных страховых выплат и взыскании недовыплаченных ежемесячных страховых выплат возмещения вреда здоровью направить для рассмотрения по существу в президиум Кемеровского областного суд^ Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин