74-005-40 Г. Москва 12 октября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе Председательствующего - Кудрявцевой Е.П.

Судей- Ермолаевой Т.А. и Боровикова В.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2005 года кассационные жалобы обвиняемых Куликова и Сироткина на постановление Верховного Суда республики Саха (Якутия) от 13 июля 2005 года, по которому Куликову Сергею Александровичу, родившемуся 10 сентября 1982 года в г.Нерюнгри, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 пп.»б,в»; 158 ч. 2 пп.»б»; 158 ч. 2 пп.»б,в»; 158 ч. 2 пп.»б,в»; 158 ч. 2 пп.»б,в»;

158 ч. 2 пп.»б,в»; 226 ч. 1; 166 ч. 2 п.»а»;

158 ч. 2 пп.»а,б,в»; 158 ч. 2 пп.»а,б,в»; 158 ч. 2 пп.»а,б,в»; 158 ч. 2 пп.»а,б,в»;

158 ч. 2 пп.»а,б,в»; 226 ч, ,1; 167 ч. 2; 158 ч. 4 п.»а»; 166 ч. 3; 158 ч. 4 п.»а»;

158 ч. 4 п.»а»; 166 ч. 3; :158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 166 ч. 3; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч 4,п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п. «а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 |а»; 30 ч.. 3, 158,ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 222 ч. 3; 223.4. 3; 209 ч. 1,2; 162 ч.

В.»а»; 162 ч. 4 п.»а», 162 ч. 4 п.»а»; 162 ч. 4 пп.»а,в»; 105 ч. 2 пп.»ж,з» УК Сироткину Сергею Геннадьевичу, родившемуся 5 августа 1983 года в г. Нерюнгри, Обвиняемому в совершении преступлений, (предусмотренных ст.ст. 167 ч.

2; 158 ч. 4.п.»а»; 166 ч. 3; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4п.»а»; 166 ч. 3; 158 ч. 4 п.»а»;

158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»;

166 ч. 3; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 30 ч. 3, 158 ч.4 п.»а»; 158 ч. 4 п.»а»; 222 ч. 3; 223 ч. 3; 209 ч. 1, 2; 162 ч. 4 п.»а»; 162 ч. 4 |п.»а»; 162 ч. 4 п.»а»; 162 ч. 2 п.п.»а,в»; 105 ч. 2 п.п.ж.з» УК РФ.

продлен срок содержания под стражей до 13 октября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Костюченко В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

|в ходе предварительного слушания по данному уголовному делу судом было установлено, что у обвиняемых Куликова С.А. и Сироткина С.Г. 13 июля 2005 года истекает срок содержания под стражей, в связи с чем срок содержания под стражей был им продлен на три месяца.

В кассационных жалобах обвиняемые Куликов и Сироткин оспаривают решение суда о продлении срока содержания под стражей, просят об ее изменении на не связанную с содержанием под стражей. Считают, что решение суда не мотивировано, не принято во внимание длительность содержания их под стражей Считают продление срока содержания под стражей незаконным, т. к. следователь не обращался за ее продлением не менее чем за 5 суток до ее истечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения либо отмены постановления.

Мера пресечения Куликову и Сироткину была ранее избрана в виде содержания под стражей с учетом объема и тяжести предъявленного обвинения, того, что обвиняются они в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, могут оказать давление на свидетелей и потерпевших и помешать установлению истины по делу .К моменту продления содержания под стражей эти основания не отпали и не претерпели изменений.

Суд мотивировал свое решение о продлении сока содержания под страджей, указав в постановлении, что Куликов С.А. и Сироткин С. Г. обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. По мнению суда, находясь на свободе, могут скрыться от суда в целях избежания уголовного наказания за свершенные ими преступления.

Также обвиняемые Куликов С.А. и Сироткин С.Г, находясь на свободе, могут оказать давление на остальных обвиняемых, находящихся в данное время на подписке о невыезде и надлежащем поведении.Утверждение обвиняемых о нарушении уголовно -процессуального закона в связи с тем. что следователь не обратился в установленные законом сроки за продлением срока содержания под стражей, не является основанием для отмены постанводения. Суд продлевал срок содержания под стражей когда уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу 14 апреля 2005 года , а 1 июля 2005 года по делу было назначено предварительное слушание на 13 июля 2005 года. Указанным постановлением мера пресечения была оставлена без изменения, а одним из оснований для проведения предварительного слушания было указан вопрос о продлении срока содержания под стражей.

В силу изложенного, руководствуясь ст,ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Определила:

постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2005 года в отношении Куликова Сергея Александровича и Сироткина Сергея Геннадьевича оставить без изменения, кассационные жалобы -без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи- ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены Начальнику 4.

^ 2 ^ Э - ^3 ^ ^^Ц/П^СС^са с ^ ^ ^ У ^ ^ ^ ^ ^ ^ О <? Р ^° 2. Дело отправлено "_ 200 года € Г/'.