Дело№ 13-005-32 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе в председательствующего- Журавлева В.А.
судей - Мезенцева А.К., Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Максимова А.Е.
на приговор Тамбовского областного суда от 10 августа 2005 года, по которому МАКСИМОВ Александр Евгеньевич, 11 февраля 1988 года рождения, уроженец г.Душанбе Республики Таджикистан, судимый 1 марта 2005 года по ст.ст. 139 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по ст.ст.ЗО ч.1, 131 ч.З п. «в» УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.105 ч.2 пп. «в,д,к» УК РФ на 7 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.70, 74 УК РФ условное осуждение отменено и по совокупности приговоров назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего приговор областного суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Максимов признан виновным в приготовлении к изнасилованию заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста Зориной Насти, 1998 года рождения и в ее убийстве с особой жестокостью, заведомо находящейся в беспомощном состоянии, сопряженном с к изнасилованию.
приготовлением Преступления им совершены 18 марта 2005 года в п.Красный Куст Мучканского района Тамбовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Максимов выражает свое неполное согласие с приговором, фактически не приводя конкретных доводов, просит о пересмотре дела.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Артишевская Л.Л. полагает, что она удовлетворению не подлежит, а приговор следует оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и изложенную в ней просьбу, а также возражения на жалобу, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Виновность Максимова в совершенных преступлениях, кроме признания вины осужденным на следствии и в суде, доказана показаниями потерпевшей Зориной М.В., свидетелей Климкиной, Бизюкина, Сапуновой, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки ножа, одежды, заключениями судебно-медицинской, физико-химической, судебно-биологической экспертиз исследованных в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Суд дал правильную оценку всем исследованным доказательствам и пришел к обоснованному выводу о виновности Максимова в приготовлении к изнасилованию потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста и в убийстве Зориной Насти, заведомо находящейся в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, сопряженном с приготовлением к изнасилованию.
Действия Максимова по ст.ст.ЗО ч.1, 131 ч.З п. «в», 105 ч.2 пп.
«в,д,к» УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания осужденному суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его несовершеннолетний возраст явку с повинной и наказание по ст. 105 ч.2 пп. «в,д,к» УК РФ назначил в соответствии с законом.
Вместе с тем, наказание по ст.ст.ЗО ч.1, 131 ч.З п. «в» УК РФ назначил без учета требований, предусмотренных ст.ст.62, 66, 88 УК РФ, в частности того, что за приготовление к преступлению срок наказания не может превышать половины максимального срока ( в данном случае 5-ти лет) и при наличии явки с повинной трех четвертей максимального срока ( в данном случае 3-х лет 9 месяцев, 5 лет х Л = 3 года 9 месяцев).
3 При таких обстоятельствах наказание, назначенное по ст.ст.ЗО ч.1, 131 ч.З п. «в» УК РФ подлежит смягчению, а в связи с этим, и наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.ст.378, 379 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Тамбовского областного суда от 10 августа 2005 года в отношении Максимова Александра Евгеньевича изменить, снизить назначенное ему наказание по ст.ст.ЗО ч.1, 131 ч.З п. «в» УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначить 9 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединить частично и по совокупности приговоров назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1 1. Нач-ку учр. ИЗ-68/1 г.Тамбова 2. В Пр-ру РФ 2005 года в 2 т. в Тамбовский о/с Дело отправлено октября 20С ин