Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 5-В05-114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ноября 2005г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., ознакомившись с надзорной жалобой адвоката Набокова В.В. - представителя Гильфановой Н.В. на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 марта 2003г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2003г. по делу по иску Гильфановой Н.В. к Страховой компании «Наста-Центр» о выплате страховой суммы, взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу.

Заявителем обжалуется решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 марта 2003г., вступившее в законную силу 18 июня 2003г.

Надзорная жалоба была направлена заявителем в адрес Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2005г.

Следовательно, заявителем пропущен установленный срок для обжалования в суд надзорной инстанции вынесенных по указанному делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004г.

№94-ФЗ) надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

с На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 376, статьей 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу адвоката Набокова В.В. представителя Гильфановой Н.В. на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 28 марта 2003г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2003 г. по делу по иску Гильфановой Н.В. к Страховой компании «Наста-Центр» о выплате страховой суммы, взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и компенсации морального вреда возвратить без рассмотрения по существу.

/~1 Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru