ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 н о я б р я 2 0 0 5 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Касап О.Н.
дело по иску Касап О.Н. к Резепову А.А. о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными,
установила:
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 1 ноября 2004 г.
в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2005 г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Касап О.Н. просит состоявшиеся судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.
Судом установлено, что Резепову А.И. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Краснодарская, 13-45. 1 декабря 1992 г. Резепов А.И. завещал указанную квартиру своей племяннице Касап О.Н. 13 февраля 2001 г. Резепова В.Ф., действующая на основании выданной на ее имя Резеповым А.И. 8 февраля 2001 г. доверенности, подарила указанную квартиру сыну - ответчику по делу. 19 января 2002 г. ту же квартиру Резепов А.И. завещал Касап В.А. 29 января 2004 г. Резепов А.И.
умер.
Разрешая дело и отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что завещанием от 19 января 2002 г., составленным на имя Касап В.А., отменено полностью завещание от 1 декабря 1992 г., составленное на имя истицы, поэтому у нее отсутствовало право требовать признания недействительными доверенности, выданной на имя Резеповой В.Ф., и договора дарения квартиры, о которой возник спор, Резепову A.A.
В установленном законом (ст. 1159 ГК РФ) порядке Касап В.А. не отказался от наследства в пользу Касап О.Н.
Касап В.А. не лишен возможности в установленном порядке обратиться в суд с иском о признании доверенности и договора дарения недействительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Касап О.Н. к Резепову A.A. о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда РФ Л.В. Борисова <