Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 н о я б р я 2 0 0 5 г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Касап О.Н.

дело по иску Касап О.Н. к Резепову А.А. о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными,

установила:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 1 ноября 2004 г.

в иске отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2005 г. решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель Касап О.Н. просит состоявшиеся судебные постановления отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено.

Судом установлено, что Резепову А.И. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Краснодарская, 13-45. 1 декабря 1992 г. Резепов А.И. завещал указанную квартиру своей племяннице Касап О.Н. 13 февраля 2001 г. Резепова В.Ф., действующая на основании выданной на ее имя Резеповым А.И. 8 февраля 2001 г. доверенности, подарила указанную квартиру сыну - ответчику по делу. 19 января 2002 г. ту же квартиру Резепов А.И. завещал Касап В.А. 29 января 2004 г. Резепов А.И.

умер.

Разрешая дело и отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что завещанием от 19 января 2002 г., составленным на имя Касап В.А., отменено полностью завещание от 1 декабря 1992 г., составленное на имя истицы, поэтому у нее отсутствовало право требовать признания недействительными доверенности, выданной на имя Резеповой В.Ф., и договора дарения квартиры, о которой возник спор, Резепову A.A.

В установленном законом (ст. 1159 ГК РФ) порядке Касап В.А. не отказался от наследства в пользу Касап О.Н.

Касап В.А. не лишен возможности в установленном порядке обратиться в суд с иском о признании доверенности и договора дарения недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

в передаче дела по иску Касап О.Н. к Резепову A.A. о признании доверенности и договора дарения квартиры недействительными для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда РФ Л.В. Борисова <

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru