\ V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС05-525
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
членов коллегии:
А.И.Федина В.П.Меркулова А.Н.Зелепукина рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2005 года гражданское дело по заявлению Щербанова Е.С. на действия (бездействие) Президента РФ по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Верховного Суда РФ от 22 сентября 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, Кассационная коллегия
установила:
Щербанов Е.С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 сентября 2005 года Щербанову Е.С. в принятии заявления отказано (п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).
В частной жалобе Щербанов Е.С. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п.4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Как следует из содержания заявления, требования Щербанова Е.С.
сводятся к обязанию Президента РФ принять его (Щербанова Е.С.) по личному вопросу.
Отказывая в принятии заявления, судья первой инстанции правильно исходил из того, что у Щербанова Е.С. отсутствует охраняемое законом право требовать, а у Президента РФ - обязанность по осуществлению личного приема граждан.
Суды общей юрисдикции не вправе вмешиваться в осуществляемую в пределах своей компетенции деятельность Президента РФ и предписывать ему совершать те или иные действия.
Основания для отмены обжалованного определения в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
А.И.Федин В.П.Меркулов А.Н.Зелепукин