Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А.И. и Колесникова Н.А. рассмотрела в судебном заседании 17 октября 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Нечаева И.А.
приговор Курганского областного суда от 25 мая 2005 года, которым на Н Е Ч А Е В Игорь Анатольевич, 17 сентября 1987 года рождения, уроженец с.Кетово Кетовского района Курганской области, судимый 9 декабря 2004 года по ст.158 ч.1 УК Р Ф к исправительным работам на 4 месяца с удержанием 10 % заработка условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.З п. «в» УК Р Ф на 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК Р Ф условное осуждение отменено и по совокупности приговоров Нечаеву назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного Нечаева И.А., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Нечаев признан виновным в покушении на изнасилование малолетней Греб В . С , 28 ноября 1994 года рождения, с использованием ее беспомощного состояния, с угрозой убийством.
Преступление совершено 2 марта 2005 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Нечаев просит переквалифицировать его действия на ч.2 ст. 131 УК РФ, ссылаясь на то, что ему не было известно, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, считает, что суд не учел его раскаяния, способствование раскрытию преступления.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мачинский В.М. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на то, что для осужденного было очевидным, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. При назначении Нечаеву наказания были учтены все смягчающие его наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Нечаева в содеянном кроме личного признания подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертиз, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал правильную оценку.
Доводы Нечаева о том, что он не знал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, судом были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты. В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к такому выводу.
Как видно из заключения психолого-психиатрической экспертизы, потерпевшая Греб по всем показателям физического, психического и интеллектуального развития, осведомленности в вопросах пола и сексуальных отношений соответствует своему реальному возрасту, то есть возрасту 9,5-10 лет.
Общаясь с потерпевшей в судебном заседании, суд убедился, что по своим физическим параметрам: росту, весу, телосложению Греб В.
соответствует ребенку 10-летнего возраста.
При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Нечаева по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.З п. «в» УК РФ.
П р и назначении наказания Нечаеву судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание обстоятельства. Определяя размер наказания, суд руководствовался и требованиями ст.88 ч.ч.6, 6-1 УК РФ. Назначенное наказание является справедливым и оснований для его снижения не имеется.
На основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ОПРЕДЕЛИЛА ст.388 УПК РФ, Приговор Курганского областного суда от 25 мая 2005 года в отношении Нечаева Игоря Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нечаева - без удовлетворения.
Копии определения направлены 1. Н а ч а л ь н и к у ^ / ^ ^ 2 ^ ^ ^ ^ ^ / ^ ^. Дело отправлено " 200 "^года "_ ~ Уу^Г^