Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №37В05-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/ / ноября 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Колычева, рассмот­ рев истребованное по надзорной жалобе Телятника В.Г. дело по иску Телятни­ ка В.Г. к военному комиссариату Орловской области о взыскании недополу­ ченной пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Телятник В.Г. обратился в суд с иском к военному комиссариату Орлов­ ской области о взыскании недополученной пенсии, в обоснование которого указал, что является пенсионером Минобороны РФ. С января 2000 г. сумма денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим взамен продоволь­ ственного пайка, была увеличена, однако, ответчиком по делу перерасчет пен­ сии не производился, в связи с чем, Телятник В.Г. просил взыскать с ответчика сумму недополученной пенсии с 01.01.2000 г. по 01.12.2000 г. с учетом индек­ са роста потребительских цен.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 01.08.2003 г. исковые требования Телятника В.Г. удовлетворены.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжалова­ лось.

Определением президиума Орловского областного суда от 26.08.2004 г.

решение суда первой инстанции было отменено с принятием нового решения, которым в удовлетворении исковых требований Телятнику В.Г было отказано.

В надзорной жалобе Телятник В.Г. просит определение президиума Ор­ ловского областного суда от 26.08.2004 г. отменить, оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 01.08.2003 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд над­ зорной инстанции не имеется.

В соответствии со ст.43 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенси­ онном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по кон­ тролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учрежде­ ниях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назна­ ченные данным лицам исчисляются исходя из их денежного довольствия. При этом учитываются- оклады по должности, воинскому или специальному зва­ нию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях), процентная надбавка за выслугу лет и выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Для исчисления пенсии в денежное довольствие включается также месячная стоимость соот­ ветствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой ли­ цам рядового и начальствующего состава (в редакциях Федеральных законов от 28.11.1995 г. № 186-ФЗ; от 21.07.1998 г. № 117-ФЗ; от 30.06.2002 г. № 78ФЗ; от 25.07.2002 г. № 116-ФЗ).

При увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава пенсии подлежат пересмотру исходя из уровня увеличения, учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия со­ ответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением (п.«б» ч.1 ст.49 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г.).

Удовлетворяя иск Телятника В.Г., мировой судья руководствовался при­ веденными правовыми нормами и пришел к выводу о том, что поскольку ме­ сячная стоимость продовольственного пайка в 2000 г. увеличилась, то и пен­ сия подлежит перерасчету. В пользу истца должна быть взыскана недополу­ ченная им пенсия с учетом роста индекса потребительских цен. Суд применил индексы изменения потребительских цен за 2000 г., приведенные в справке Орловского областного комитета государственной статистики от 03.07.2003 г.

Отменяя решение мирового судьи, и отказывая в удовлетворении иска Телятника В.Г., президиум Орловского областного суда указал на ошибоч­ ность выводов, изложенных в решении суда первой инстанции.

Доводы, приведенные в надзорной жалобе Телятника В.Г., не могут служить основанием для отмены определения президиума Орловского област­ ного суда от 26.08.2004 г., поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 г.

«О статусе военнослужащих» продовольственное обеспечение военнослужа­ щих осуществляется по нормам и в сроки, которые устанавливаются Прави­ тельством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ в форме натурального продовольственного обеспечения или выплаты денежной ком­ пенсации.

Статьей 49 Закона РФ от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждени­ ях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», установлены ос­ нования пересмотра пенсий вышеуказанных лиц. Одним из оснований являет­ ся увеличение денежного довольствия лицам рядового и начальствующего со­ става. Пенсии подлежат пересмотру исходя из уровня увеличения учитывае­ мого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением. Поря­ док пересмотра пенсий, при этом, определяется Правительством Российской Федерации.

Названный порядок установлен п.п. «б» п. 14 Постановления Правитель­ ства РФ от 22.09.1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначе­ ния и выплаты пенсий и пособии лицам, проходившим военную службу в ка­ честве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», согласно которому в случае увеличения де­ нежного довольствия военнослужащим одновременно подлежат пересмотру пенсии, назначенные ранее уволенным со службы лицам рядового и начальст­ вующего состава, если уровень выплачиваемых им пенсий с учетом индекса­ ции (повышения) в соответствии с п.п. «а» п. 14 Постановления до увеличения денежного довольствия окажется ниже уровня пенсий, исчисляемых при рав­ ных условиях из увеличенного денежного довольствия соответствующих кате­ горий военнослужащих. При этом, если имеется основание для пересмотра, ранее назначенные вышеназванным лицам пенсии пересчитываются по нор­ мам, установленным законодательством, исходя из определяемой в порядке, предусмотренном пунктами 8-13 настоящего Постановления, суммы увели­ ченного денежного довольствия и месячной стоимости продовольственного пайка, исчисленной по состоянию на день увеличения денежного довольствия.

Подход для определения этой части (денежной продовольственной ком­ пенсации или месячной стоимости продовольственного пайка) денежного до­ вольствия, учитываемого при расчете и пересмотре пенсий должен быть еди­ нообразным в целях избежания неравенства при определении ее денежного выражения. Следовательно, пересмотр пенсий бывшим военнослужащим так­ же должен производиться исходя из ежемесячной денежной компенсации про­ довольственного пайка, установленной Федеральным законом для военнослу­ жащих, проходящих действительную военную службу.

Размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка уста­ навливается федеральным законом, в связи с чем, при определении размера денежной компенсации взамен продовольственного пайка суд должен руко­ водствоваться специальным Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Норма денежной продовольственной компенсации взамен продовольст­ венного пайка была установлена на 2000 г., 2001 г., 2002 г. и 2003 г. Федераль­ ными законами о бюджете на соответствующие годы в размере 20 руб. в сутки.

Увеличения денежного довольствия, применительно к его составляющейнорме денежной компенсации продовольственного пайка за указанный Телят­ ником В.Г. период с 01.01.2000 г. по 01.12. 2000 г. не производилось.

В силу ст.162 ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» и соответст­ вующих статей данных законов на 2001 г., 2002г., 2003 г. законодательные ак­ ты, нормативные правовые акты Президента РФ и Правительства РФ подлежат приведению в соответствие с его требованиями.

Учитывая, что положения, закрепленные в названных Федеральных за­ конах, являются обязательными для всех государственных органов, организа­ ций, должностных лиц и граждан, поскольку в них в законодательном порядке распределены финансовые расходы исходя из экономических возможностей государства, никакими другими данными, содержащимися в справках, различ­ ных должностных лиц и организаций относительно размеров возможной де­ нежной компенсации взамен продовольственного пайка или его стоимости, руководствоваться нельзя.

Таким образом, пересмотр пенсий военнослужащим должен произво­ диться исходя из нормы денежной продовольственной компенсации равной 20 руб. в сутки, установленной Федеральными законами о бюджете на 2000 г., 2001 г., 2002 г. и 2003 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

в передаче дела по иску Телятника В.Г. к военному комиссариату Ор­ ловской области о взыскании недополученной пенсии, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф Г.А.Колычева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru