Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

и гор.Москва 12 октября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей: Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Лапшикова А.В. на постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2005 года, которым продлен срок содержания под стражей ЛАПШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА сентября 1980 года рождения, уроженца г. Якутска, - 14 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п. п. «а,ж,з» УК РФ и ст.209 ч.2 УК РФ По данному делу так же обвиняются ЖИВАРЕВ С В . в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п. п. «а,ж,з», 159 ч.2, 209 ч.ч. 1 и 2 УК РФ и БЫЗГАЕВ С Д. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п. п. «а,ж,з» и 209 ч.2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., возражения прокурора Костюченко В.В. против доводов кассационной жалобы Лапшикова А.В. и просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

принято необоснованно, поскольку объективных обстоятельств, препятствующих изменению ему меры пресечения на иную., не связанную с лишением свободы не имеется. По его мнению, он незаконно содержится под стражей, поскольку, предъявленное ему обвинение не соответствует фактически содеянному, расследование и предварительное слушание по делу проведено с грубым нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело возбуждено 4 апреля 2004 года ст.105 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам преступления, предусмотренного.

8 апреля 2004 года в соответствии со со ст. ст. 91, 92 УК РФ Лапшиков был задержан в качестве подозреваемого.

9 апреля 2004 года в соответствии со ст. 108 УПК РФ Лапшикову постановлением судьи была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 апреля 2004 года было вынесено постановление о привлечении Лапшикова в качестве обвиняемого.

В период предварительного следствия сорок содержания Лапшикова под стражей продлевался неоднократно 2 июня 2004 года, 29 июля 2004 года, 2 октября 2004 года, 3 ноября 2004 года.

Уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Верховный Суд РС (Я) 31 декабря 2004 года.

31 января 2005 года дело со стадии предварительного слушания было возвращено прокурору РС (Я) для устранения нарушения норм УПК РФ, допущенных в стадии предварительного следствия и препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании.

6 апреля 2005 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотревшей дело по кассационному представлению прокурора и по кассационным жалобам, отменила постановление судьи о возвращении дела прокурору и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.

В Верховный Суд Республики Саха (Якутии) дело поступило для рассмотрения по существу 21 июня 2005 года.

29 июня 2005 года Верховный суд Республики Саха (Якутия) разрешая вопрос о продлении срока содержания под стражей обвиняемых, рассмотрел ходатайство обвиняемых, в том числе и Лапшикова и его защитника об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества. И пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.255 ч.З УПК РФ срок содержания под стражей Лапшикова подлежит продлению на три месяца, т.е. до 30 сентября 2005 года.

Принимая во внимание, что Лапшикову предъявлено обвинение в в целях обеспечения совершении тяжкого преступления, суд своевременного всестороннего и полного судебного разбирательства обоснованно принял решения о продлении Лапшикову срока содержания под стражей до окончания судебного следствия.

Вопрос же о доказанности или не доказанности, предъявленного Лапшикову обвинения и юридической оценке содеянного им может быть решен только после исследования всех собранных по делу доказательств в стадии судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2005 года о продлении срока содержания под стражей ЛАПШИКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

У ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /%_ СПРАВКА: Лапшиков А.В. содержится в СИЗО - I УФСИН России по РС(Я)

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru