Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Преде. Даурова В.Г.

Дело №22-005-12сп.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Валюшкина В.А. и Ахметова Р.Ф., рассмотрев в судебном заседании 28 сентября 2005 года кассационное представление прокурора на постановление Верховного суда Республики Се­ верная Осетия - Алания от 16 июня 2005 года,

установила:

приговором Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 6 мая 2005 года Айдаров Станислав Борисович оправдан по ст. 105 ч.1 УК РФ за непричастностью к совершению преступления, а по ст.ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ - за неустановлением события преступления.

16 мая 2005 года прокурором принесено кассационное представление на приговор суда, которое Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания своим постановлением от 16 июня 2005 года посчитал не поданным и возвра­ тил его прокурору.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отме­ не постановления по тем основаниям, что принесенное представление соот­ ветствует требованиям ч.1 ст. 375 УПК РФ. Более подробное представление не могло быть принесено в связи с неготовностью протокола судебного засе­ дания и несвоевременным его подписанием председательствующим судьей.

Адвокат Хутинаев в своих возражениях считает доводы прокурора не­ убедительными и просит оставить постановление без изменения.

Проверив дело, обсудив доводы прокурора и возражения на них адвока­ та, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, поскольку как видно из дела, представление подано в установленный законом срок, 16 мая 2005 года.

Каких-либо данных о том, что прокурору предлагалось устранить недос­ татки кассационного представления, и для этого устанавливался определен­ ный срок, в материалах дела не имеется.

В связи с чем решение суда, посчитавшим представление не поданным и возвращенное прокурору, как противоречащее требованиям ч.2 ст. 363 УПК РФ, не может быть признано законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 337, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания от 16 июня 2005 года, отменить.

Копии определения направлены:

1.В Прокуратуру РФ.

2. Дело отправлено 2005 года в 2 томах и 1к в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru