ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Куменкова А.В.
судей Грицких И.И. и Рудакова С В .
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2005 года уголовное дело в отношении ЮСУБОВА Элыиара Рагим-оглы, 20 июня 1961 года уроженца г. Баку Республики Азербайджан, рождения, Судебная коллегия
установила:
приговором Владимирского областного суда с участием коллегии присяжных заседателей от 18 марта 2005 года Ю с у б о в Э.Р. осужден по п. «в» ч.З ст. 162, ч.З ст. 30 и п. «з» ч.2 ст. 105, п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105 У К РФ к д в а д ц а т и ^ г о д а м лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На данный приговор адвокатами Багрянским Ф.В. и Овчинниковым М.В., выступающими в защиту интересов осужденного Юсубова, принесена кассационная жалоба, в которой они просят приговор в отношении их подзащитного отменить, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство. Уголовное дело в отношении Юсубова для рассмотрения в кассационном порядке в Верховный Суд Р Ф поступило 23 июня 2005 года. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации было удовлетворено ходатайство осужденного об участии его в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении него в кассационном порядке; Юсубов Э.Р.
был этапирован из г. Владимира в учреждение ИЗ-77/3 У И Н М Ю по г.Москве и дело было назначено к рассмотрению в кассационном порядке.
Между тем, от адвокатов Багрянского Ф.В. и Овчинникова М.В. в Верховный Суд Российской Федерации поступили дополнения к кассационной жалобе от 17 августа и 12 сентября 2005 года на приговор суда и дополнения к жалобе на постановление суда от 31 мая 2005 года. От осужденного Юсубова Э.Р. поступили дополнения к жалобе его защитников (озаглавленное им как «кассационная жалоба», о чем осужденный указал в судебном заседании кассационной инстанции). По своему содержанию и объему эти дополнения существенно отличаются от жалобы адвокатов от 24 марта 2005 года, в них изложены новые доводы.
В соответствии со ст. 47 У П К РФ обвиняемый вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; в силу ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. Согласно ст. 358 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному, обвинителю, потерпевшему и его представителю и другим указанным в этой норме закона лицам с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
В своем заявлении осужденный Юсубов указывает, что он желает ознакомиться с жалобами, написанными и отправленными его защитниками в Верховный Суд Российской Федерации, просит выслать ему копии этих дополнительных жалоб. В судебном заседании кассационной инстанции Юсубов это ходатайство поддержал, утверждал, что с дополнениями адвокатов к их жалобе не знаком, о них он адвокатами в известность не поставлен.
Потерпевшая Завазальская^ Е.С. указала, что с дополнениями адвокатов Багрянского Ф.В. и Ови нникова М.В., осужденного Юсубова Э.Р. к кассационной жалобе она не знакома, а в этом усматривает необходимость.
Из материалов дела видно, что о подаче адвокатами «дополнительных кассационных жалоб» другие участники процесса не извещены, содержание этих дополнений им неизвестно.
Несоблюдение требований ст. 358 У П К РФ препятствует рассмотрению данного уголовного дела в кассационном порядке.
определила:
уголовное дело в отношении Юсубова Эльшара Рагим-оглы с кассационного рассмотрения снять, направить его в суд первой инстанции - Владимирский областной суд для выполнения требований ст. 358 У П К Р Ф .
По выполнении требований норм УПК РФ настоящее уголовное дело с кассационными жалобами следует направить для его рассмотрения в Верховный суд Российской Федерации.
Председательствующий - Куменков А.В.
Судьи - Грицких И.И. и Рудаков С В .
Верно: судья Верховного Суда РФ И.И.Грицких Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы.
2. В Прокуратуру Р Ф .
3. Дело отправлено « » октября 2005 года в 8 т. во Владимирский областной суд.