Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2005-1432

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2005 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., ознакомившись с заявлением Некоммерческой организации «Союз предприятий зообизнеса» о признании недействующими: пункт 5.1.4. Положения «О Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №327, пункт 5.3.1.4.

Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №323,

установил:

Некоммерческая организация «Союз предприятий зообизнеса» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими: пункт 5.1.4. Положения «О Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №327 в части слов «лекарственных средств для животных» со дня его принятия, пункт 5.3.1.4. Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №323 в части слов «лекарственных средств для животных» со дня его принятия, ссылаясь на то, что оспариваемые положения противоречат Федеральному закону «О лекарственных средствах», а также нарушают права и свободы, гарантированные Конституцией РФ.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Некоммерческой организации «Союз предприятий зообизнеса» не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации.

I Между тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004г. № 1-П, если нормативный акт Правительства Российской Федерации принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на основании такого уполномочия Правительство Российской Федерации непосредственно осуществляет правовое регулирование соответствующих общественных отношений, судебная проверка нормативного акта Правительства Российской Федерации невозможна без установления соответствия такого акта и (или) самого федерального закона Конституции Российской Федерации с точки зрения установленных ею разделения властей и разграничения компетенции между федеральными органами законодательной и исполнительной власти. Поскольку в данном случае возникает вопрос не просто о законности нормативного акта Правительства Российской Федерации, а именно о его конституционности, судебная проверка данного акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным Конституционным Законом от 17.12.1997 г. № 2-ФКЗ (статья 12) распределяет функции между федеральными органами исполнительной власти, утверждает положения о федеральных министерствах и об иных федеральных органах исполнительной власти, устанавливает предельную численность работников их аппаратов и размер ассигнований на содержание этих аппаратов в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете.

Во исполнение этих полномочий Правительство РФ постановлениями от 30 июня 2004 г. №327 и от 30 июня 2004 г. №323 утвердило положения «О Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору» и «О Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития».

Кроме того, законом не предусмотрено право заявителя на обращение в суд в интересах других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Некоммерческой организации «Союз предприятий зообизнеса» в принятии заявления о признании недействующими: пункт 5.1.4. Положения «О Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №327 и пункт 5.3.1.4. Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. №323, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

\_ Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ~ *""* Копия верна:

Ответственный сзхретарь Верховного Суда РФ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru