Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

& ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2005-1378

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Бесчастного Т.Л. об оспаривании пункта 2 Приложения № 1 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздрасоцразвития РФ от 30.11.2004 г. №294, в части слов: «кроме пп. «з» пп.1 п.1 ст. 2»,

установил:

Бесчастный Т.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать пункт 2 Приложения №1 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.11.2004 г. №294, в части слов: «кроме пп. «з» пп.1 п.1 ст. 2» противоречащим Федеральному закону «О ветеранах» и нарушающим его право на получение денежной выплаты, установленной для инвалидов ВОВ, ссылаясь на то, что с 1 января 2005 года ему региональным Пенсионным фондом назначена ежемесячная денежная выплата как инвалиду 2 группы в размере - 550 рублей, в то время как п. 2 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах» наделяет участников ВОВ, ставших инвалидами вследствие общего заболевания, правом на меры социальной поддержки, установленные для инвалидов войны.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Бесчастного Т.Л. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Пунктом 5 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 г №122-ФЗ определены размеры ежемесячных денежных выплат с 1 января по 31 декабря 2005 года, установленные в соответствии с федеральными законами «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 года №40-ФЗ) и от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с пп. «з» пп.1 п.1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» к участникам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

Для данной категории граждан в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 г. №122-ФЗ установлена ежемесячная денежная выплата в размере 150 рублей, а при наличии инвалидности II степени в размере - 550 рублей.

Оспариваемое заявителем положение Приказа Минздравсоцразвития РФ от ЗОЛ 1.2004 г. №294 носит справочный характер, а перечень граждан, которым предоставляется ежемесячная денежная выплата и ее размер, определен законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к оспариванию отдельных положений Федерального закона от 22.08.2004 г.

№122-ФЗ.

Между тем, согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.

Учитывая, что Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, заявление Бесчастного Т.Л. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Бесчастному Трофиму Лукичу в принятии заявления об оспаривании пункта 2 Приложения № 1 к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минздрасоцразвития РФ от 30.11.2004 г. №294, в части слов: «кроме пп. «з» пп.1 п.1 ст. 2», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение 16~дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / ' коллегию ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru