ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ составе в председательствующего- Кочина В.В.

судей - Климова А.Н., Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2005 года кассационную жалобу адвоката Ефимова Р.Р. на постановление Ростовского областного суда от 1 августа 2005 года, которым ГОРДЕЕВУРоману Владимировичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п.

«а», 30 ч.З, 105 ч.2 пп.»б,ж,з» УК РФ продлен срок содержания под стражей на применена до 9 ноября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Лущиковой В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

дело находится на рассмотрении суда первой инстанции.

Судебное следствие по делу не закончено. С целью обеспечения разбирательства и с учетом обвинения суд продлил срок содержания под стражей.

Адвокат Ефимов Р.Р., защитник Гордеева Р.В. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на то, что нет оснований содержать Гордеева под стражей, его вина еще не доказана. Обстоятельства, которые послужили основанием для заключения под стражу закопчено и Гордеев ознакомился с материалами дела.

Ссылка суда на ранее принятое решение о заключении под стражу является неубедительной. Адвокат просит изменить меру пресечения Гордееву.

Проверив материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Вопреки утверждениям в кассационной жалобе, подозрения в отношении Гордеева в особо тяжких и тяжких преступлениях в настоящее время не отпали и суд обоснованно сослался на то, что решение о заключении его под стражу принято в соответствии с законом. С целью обеспечить окончание разбирательства по делу и принятие окончательного решения суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.

Ссылка в жалобе на презумцию невиновности не является убедительной, ибо суд обязан обеспечить защиту прав не только обвиняемого, но и защиту интересов общества, прав потерпевших.

Оснований для отмены или изменения постановления нет.

Руководствуясь ст.ст.377, 367 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ростовского областного суда от 1 августа 2005 года в отношении Гордеева Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Климов А.М., Анохин В.Д.

Верно: Судья ВС РФ Кочин В.В.

Копии определения направлены:

1.Нач-ку ИЗ-61/1 г.Ростова-на-Дону 2. Ген. Пр-ру РФ Дело отправлено октября 2005 года го в 1 т. в Ростовский о/с 7 ин