г. Москва 14 октября 2005 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2005 года кассационную жалобу осужденной Афанасьевой Т.А. на постановление судьи Пермского областного суда от 3 ноября 2004 года, по которому адвокату Николаеву Л.М. за осуществление защиты Афанасьевой Т.А. в судебном процессе выплачено из средств федерального бюджета 2070 руб. и эти процессуальные издержки взысканы с Афанасьевой Т.А. в доход государства.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденной Афанасьевой Т.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В кассационной жалобе осужденная Афанасьева Т.А. просит отменить постановление, поскольку полагает, что суд должен был дождаться для участия в процессе ее адвоката Чукавина, а не приглашать другого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что адвокат Николаев был приглашен судом для участия в судебных заседаниях 29 октября, 1 и 3 ноября 2004 года, поскольку адвокат Чукавин в судебное заседание не являлся.

В соответствии с законом из средств федерального бюджета и с самой Афанасьевой взысканы процессуальные издержки в размере 2070 руб.

правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление судьи Пермского областного суда от 3 ноября 2004 года о взыскании с АФАНАСЬЕВОЙ Татьяны Анатольевны процессуальных издержек в размере 2070 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ<: