Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 9 1 - 0 0 5 - 4 КАССАЦИОННОЕ 2005 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 3 » октября 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Фелерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Похил А.И., судей - Степанова В I X , Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2005 года кассационную жалобу осужденного Самохина С.А. на постановление судьи Псковского областного суда от 11 мая 2005 года, которым с Самохина Сергея Александровича взыскано в доход Республиканского бюджета 15840 рублей в возмещение расходов на оплату труда адвоката Дозорова В.Е.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Абрамовой З.П., полагавшей жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Самохин ставит вопрос об отмене постановления судьи о взыскании с него расходов на оплату труда адвоката, обосновывая свои доводы тем, что его родственники оплатили адвокату расходы по его, Самохина, защите, а поэтому взысканную с него сумму судом считает необоснованной.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи по доводам, указанным в кассационной жалобе осужденного.

Как видно из материалов дела, защиту Самохина осуществлял адвокат Дозоров, назначенный в порядке ст.51 У П К Р Ф , а поэтому суд обоснованно взыскал с Самохина в доход республиканского бюджета сумму расходов, выплаченную адвокату за защиту осужденного.

Д о в о д ы Самохина об оплате «услуг» адвоката его родственниками на материалах дела не основаны, поскольку соглашения с адвокатом Дозоровым не было заключено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Псковского областного суда от 11 мая 2005 года о взыскании с Самохина Сергея Александровича 15840 рублей в доход республиканского бюджета в возмещение расходов по оплате труда адвоката оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.И. Похил судьи:

В.П. Степанов Верно: Судья Верховного Суда РФ 20 10 2005ек А.И. Похил

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru