-АД е д о в о 81-005-52 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва 20 июля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Линской Т.Г.

судей: Глазуновой Л.И. и Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2005 года дело по кассационным жалобам адвокатов Марушкина В.В. и Андреевой И.Г. на постановление Кемеровского областного суда от 22 марта 2005 года, которым продлен срок содержания под стражей Л О Г И Н О В У В А Д И М У Г Е Н Н А Д Ь Е В И Ч У 6 августа 1978 года рождения, уроженцу с. Целинное Целинскогого района Алтайского края, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, п.2 ст.ЗЗ и п.п. «е,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.2 ст.161, ч.З ст. 175 п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ Р О Ж К О В У В А Л Е Р И Ю В Л А Д И М И Р О В И Ч У 16 августа 1971 года рождения, уроженцу г. Осинники Кемеровской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 и 103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 25 июля 1962 года) , ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, п. п. 3,4,5 ст.ЗЗ и п. п. «ж,з» ч.2 ст. 15 УК РФ, п. «а» ст.158 ч.4 УК РФ, ч.2 ст.326 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., возражения на кассационные жалобы прокурора Лушпа Н.В., просившей об оставлении постановления судьи без изменения, а кассационных жалоб - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рожкову и Логинову предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

15 декабря 2003 года Логинову была избрана мера пресечения содержание под стражей.

29 января 2004 года срок содержания под стражей Логинову был продлен до 3 мая 2004 года.

17 февраля 2004 года следователем вынесено постановление о соединении двух уголовных дел, по которым были привлечены к уголовной ответственности Логинов и Рожков, и 24 апреля 2004 года в отношении Рожкова была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

29 апреля 2004 года срок содержания под стражей Логинову был продлен до 3 августа 2004 года.

Рожкову постановлением следователя от 18 июня 2004 года срок содержания под стражей был продлен до 3 августа 2004 года и постановлениями следователя от 29 июля 2004 года был продлен срок содержания под стражей Рожкову и Логинову до 3 октября 2004 года.

30 августа 2004 года постановлением следователя было объединено в одно производство семь уголовных дел, с привлечением к уголовной ответственности Логинова и Рожкова.

22 сентября 2004 года дело в отношении Логинова и Рожкова было направлено в кемеровский областной суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.

14 октября 2004 года судьей Кемеровского областного суда назначено предварительное слушание на 21 октября 2004 года настоящего уголовного дела и мера пресечения обвиняемым Рожкову и Логинову оставлена содержание под стражей.

4 ноября 2004 года Постановлением судьи Кемеровского областного суда по результатам предварительного слушания настоящее уголовное дело было направлено прокурору кемеровской области для устранения допущенных нарушений и мера пресечения обвиняемым Логинову и Рожкову оставлена содержание под стражей.

10 декабря уголовное дело в отношении Рожкова и Логинова с обвинительным заключением поступило в Кемеровский областной суд.

29 декабря 2004 года постановлением судьи Кемеровского областного суда назначено предварительное слушание по делу на 11 января 20905 года и мера пресечения обвиняемым оставлена заключение под стражу.

18 января 2005 года по результатам предварительного слушания Кемеровским областным судом было вынесено постановление о назначении открытого судебного заседания на 26 января 2005 года и об оставлении меры пресечения Рожкову и Логинову содержание под стражей.

2 февраля 2005 года рассмотрение дела было отложено в связи с назначением судебно-психиатрической экспертизы в отношении Логинова.

22 марта 2005 года срок содержания под стражей Логинову и Рожкову был продлен до 28 июня 2005 года.

В кассационных жалобах:

Адвокат М а р у ш к и н В.В. просит об отмене постановления судьи о продлении срока содержания под стражей Рожкова, полагая, что у суда не имелось законных оснований для дальнейшего содержания под стражей Рожкова.

Адвокат Андреева И.Г просит об отмене постановления в отношении Логинова, ссылаясь на то, что у суда не имелось оснований полагать, что Логинов может скрыться от следствия, поэтому считает принятой судом решение не обоснованным. В жалобе обращается внимание на то, что Логинов имеет постоянное место жительства, женат, имеет малолетнего ребенка, не судим, характеризовался положительно, по состоянию здоровья находится под наблюдением в медицинской части У ч р е ж д е н и я ИЗ-42/2, и, несмотря на указанные обстоятельства, длительный период времени находится в изоляции от общества. Адвокат просит заменить Логинову меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

В возражениях на кассационные жалобы Государственный обвинитель К о н ю х о в В.А. просит об оставлении постановления судьи без изменения.

Проверив представленные в Верховный суд материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.

Все обстоятельства, изложенные в кассационных жалобах, являлись предметом обсуждения суда при решении вопроса о мере пресечения, и суд не усмотрел законных оснований к изменению меры пресечения.

Из представленных материалов видно, что Логинову и Рожкову предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде длительного срока лишения свободы.

Н а момент решения вопроса о мере пресечения осужденным не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Логинова, подсудимые числились за судом, и нахождение их под стражей не превышало шестимесячного срока, установленного ст. 255 У П К РФ.

Данных, которые свидетельствовали бы о нарушении судом конституционных прав подсудимых, в деле не содержится.

Н а основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 У П К РФ, судебная коллегия Постановление судьи Кемеровского областного суда от 22 марта 2005 года о продлении срока содержания под стражей Л О Г И Н О В А В А Д И М А Г Е Н Н А Д Ь Е В И Ч А И Р О Ж К О В А В А Л Е Р И Я В Л А Д И М И Р О В И Ч А до 28 июня 2005 года оставить без изменения.

Председательствующий:

ВЕРНО:

Судья Верховного Суда РФ С П Р А К А : Логинов и Рожков содержатся под стражей в СИЗО-2 гор. Новокузнецка Копии определения направлены:

1 Начальнику 1ШгС7и^ССб^ 2/3~ * ^€>Л^^^^ г 2. Д е л о о т п р а в л е н о « » 200 Г о р о д а € / ^'ГУсЛ* А^аУ)