>55-В05-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^'августа 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., ознако­ мившись с надзорной жалобой и.о.Министра МВД Республики Хакасия Бутенко Л.Г. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.10.2004г. по делу по иску Межекова Е.Г. к МВД Республики Хакасия о взы­ скании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью,

установил:

В нарушение пункта 6 части 1 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ в надзорной жалобе не указано, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ в надзорной жалобе не указаны липа, участвующие в деле, и их место жительства.

В нарушение части 6 статьи 378 ГПК РФ к надзорной жалобе приложены не заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, при­ нятых по делу. Копии судебных постановлений, вступившие в законную силу, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи, секретаря, а также гербовой печатью (мастичной) соответствующего суда. Кроме того, копия судебного постановления первой инстанции должна содержать справку о вступлении данного судебного постановления в законную силу.

В силу статьи 380 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отве­ чает требованиям, предусмотренным статьей 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 380 Граж­ дански о процессуального кодекса РФ,

определил:

Надзорную жалобу и.о.Министра МВД Республики Хакасия Бутенко Л.Г. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.10.2004г. по делу по иску Межекова Е.Г. к МВД Республики Хакасия о взы­ скании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации