Дело №49-Г05-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 27 и ю л я 2 0 0 5 г.
С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Ф е д е р а ц и и в составе председательствующего судей Г.В. Манохиной Еременко Т.И. и A.M. Маслова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кареева Е.С. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2005 г., которым жалоба Кареева Е.С. на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2004 г. об отказе в принятии заявления к Калификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республики Башкортостан, председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Председателю Верховного суда Республики Башкортостан возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т . И .
Е р е м е н к о , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Кареев Е.С. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением к Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республики Башкортостан, председателю Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан, Председателю Верховного суда Республики Башкортостан об оспаривании правомерности передачи его жалоб из Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан на действия судей Кировского районного суда г. Уфы на рассмотрение Председателю Верховного суда Республики Башкортостан, письмом которого от 26.08.2004 г.
было отказано в привлечении их к дисциплинарной ответственности.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2004 г. Карееву Е.С. отказано в принятии заявления на основании п. 1ч.
ст. 134 ГПК Российской Федерации.
Кареевым Е.С. была подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан на определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2004 г.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2004 г частная жалоба Кареева Е.С. оставлена без движения ввиду содержания в жалобе некорректных выражений в адрес судебной системы.
Верховного Суда Российской Федерации, а также Верховного суда Республики Башкортостан, с предоставлением срока для исправления недостатков до 05 декабря 2004 г.
Ввиду неисполнения указаний судьи об устранении недостатков в установленный судьей срок жалоба Кареева Е.С. была возвращена определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2005 г . заявителю с приложенными к ней документами.
В частной жалобе Кареев Е.С. считает определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2005 г. неправильным и просит его отменить, указывая на то, что у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата его заявления.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения судьи.
Согласно ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указаний судьи в установленный срок, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как усматривается из представленных материалов, указания судьи об исправлении недостатков в установленный судьей срок заявителем выполнены не были При данных обстоятельствах у судьи Верховного суда Республики Башкортостан имелись основания для возврата частной жалобы и приложенных к ней материалов заявителю.
Доводы частной жалобы не основаны на законе и не могут служить основанием к отмене определения судьи.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2005 г. - оставить без изменения, а частную жалобу Кареева Е.С. - без удовлет ворения.
,~ Председательствующий Судьи ' ^ х 7 ^