Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Куменкова А.В. и Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2005 года кассационную жалобу Туркевича М.А. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2005 года, которым в удовлетворении жалобы Туркевича Максима Аркадьевича на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 22 декабря 2004 года в о выдаче Туркевича правоохранительным органам Республики Молдовы отказано.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении определения суде без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Туркевич просит определение суда отменить, т.к. он преступление не совершал, а дело в отношении него сфабриковано. Он из Молдовы выехал на законных основаниях, проживал на территории Российской Федерации, по национальности русский. Его преследуют власти Молдовы по политическим мотивам. Считает, что суд не принял во внимание его доводы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Смирнова И.В. просит жалобу Туркевича оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов гражданином Республики Молдова.

производства, Туркевич является 29 апреля 2003 года приговором сектора Сорока Республики Молдова осужден по ст. 119 ч.4 УК РМ к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Деяние, за которое Туркевич осужден на территории Республики Молдова, является уголовно-наказуемым и на территории Российской Федерации.

Министерство юстиции Республики Молдовы гарантирует Туркевичу право обжалования состоявшегося в отношении него приговора.

Оснований, предусмотренных ст. 57 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и ст. 464 УПК РФ, препятствующих выдаче Туркевича М.А., не имеется.

При таких данных правоохранительным органам.

Туркевич обоснованно выдан Поэтому определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2005 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Туркевича М.А. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставить без изменения, а кассационную жалобу Туркевича М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Куменков А.В. и Подминогин В.Н.