Дело№259п05пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 17 августа 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петроченкова АЛ., Попова Г.Н., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Московского городского суда 30 декабря 1998 г., которым Костерин Максим Геннадьевич, родившийся 23 мая 1976 г. в г.Москве, судимый 29 июля 1993 г. по ст.ст.148 ч.2, 218 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, осужден к лишению свободы: по ч.З ст. 148 УК РСФСР сроком на 4 года с конфискацией имущества, по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ - на 3 года, по п.
«в» ч.З ст. 162 УК РФ - на 11 лет с конфискацией имущества, по п.п. «з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет; по ч.2 ст.325 УК РФ - к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Костерину М.Г. назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июля 1993 г. и окончательно назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра от наркомании.
принудительного Постановлено взыскать с Костерина М.Г. в пользу Хасановой Р.Н. в возмещение материального ущерба и в качестве компенсации морального вреда 122470 руб.
По этому же делу осуждена Дмитриенко Е.Ю., судебные решения в отношении которой не обжалованы и производство по делу в соответствии с ч.2 ст.410 УПК РФ не проверяется.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 1 апреля 1999 г. приговор в части осуждения Костерина М.Г. по ч.2 ст.325 УК РФ отменен и дело в этой части производством прекращено за недоказанностью; исключено осуждение Костерина М.Г. по п.
«к»ч.2 ст. 105 УК РФ.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 148 УК РСФСР, п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, Костерину назначено 16 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июля 1993 г. по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части срока - в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда Г.Владимира от 25 января 2005 г., вынесенным в порядке ст.397, п. 13 ст.399 УПК РФ, приговор изменен: Костерин М.Г. освобожден от наказания по ст.218 ч.2 УК РСФСР, назначенного по приговору от 29 июля 1993 г.; из обвинения по ст. 148 ч.З УК РСФСР исключен квалифицирующий признак «вымогательство, совершенное повторно»; из обвинения по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ исключено осуждение по п. «б»; из обвинения по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «разбой, совершенный неоднократно»; Костерин М.Г. освобожден от наказания в виде конфискации имущества, прекращена примененная в отношении него принудительная мера медицинского характера.
На основании ст.69 ч.З УК РФ Костерину М.Г. назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Костерина по ч.З ст. 148 УК РСФСР, п.п.
«а,б,г» ч2 ст. 161 УК РФ, исключении указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ и приведении приговора в соответствие с федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., объяснения адвокатов Красновского Г.Н. и Хабибуллина З.З., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
по приговору суда Костерин М.Г., с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
9 ноября 1993 г., примерно в 17 часов 30 минут, в подвале дома 5/3 по Кутузовскому проспекту г.Москвы Костерин совместно с Якуниным и несовершеннолетним Поленовым вымогал у несовершеннолетнего Шевченко Ю.А. 5 тысяч долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ 5.875.000 неденоминированных рублей. При этом, согласно распределению ролей и ранее достигнутой договоренности, он совместно с Якуниным и Поленовым угрожал применением насилия в отношении Шевченко, после чего совместно с Якуниным и Поленовым применил к потерпевшему насилие, подвергнув его избиению, нанося удары руками по лицу и другим частям тела, чем причинил Шевченко побои, при этом требовал у Шевченко указанную сумму. Затем Костерин с соучастниками приказал потерпевшему позвонить домой матери - Шевченко М.А., проживавшей по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д. 1/7 кв.6, и попросить у нее указанную сумму для избежания дальнейшего применения насилия в отношении потерпевшего. В этот же день, в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 21 часа 40 минут, Костерин поочередно с Поленовым неоднократно звонил домой Шевченко М.А. по указанному выше адресу и требовал у нее передачи им 5 тысячи долларов США, высказывая угрозы применения насилия к Шевченко Ю.А., и в 2] час 45 минут при попытке получения требуемой суммы денег был задержан в подъезде дома 1/7 по Кутузовскому проспекту в г.Москве.
Он же, Костерин, примерно в 17 часов 30 минут, в подвале дома 5/3 по Кутузовскому проспекту в г.Москве, во время вымогательства личного имущества у несовершеннолетнего Шевченко Ю.А. по предварительному сговору и совместно с Якуниным и несовершеннолетним Поленовым завладел личным имуществом потерпевшего. При этом, согласно распределению ролей и ранее достигнутой договоренности, Костерин совместно с Якуниным и Поленовым высказали угрозы применения насилия в отношении Шевченко, после чего подвергли последнего избиению, нанося ему удары руками по лицу и другим частям тела, причинив побои. Затем Костерин совместно с Поленовым и Якуниным потребовал у потерпевшего деньги и открыто похитил у Шевченко 70 долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ 82.250 рублей, и 25.000 рублей, а всего на общую сумму 107.250 неденоминированных рублей.
Он же, Костерин, 2 июня 1998 г., примерно в 11 часов, имея умысел на совершение разбойного нападения с ц е л ь ю з а в л а д е н и я и м у щ е с т в о м своей з н а к о м о й , несовершеннолетней Чанышевой, а также имея умысел на последующее убийство потерпевшей, обманным путем - под видом совместного употребления наркотиков, проник в квартиру Чанышевой С.А., проживавшей по адресу: гор.Москва, ул.Бутлерова, д.4, корп.З, кв.235, где, реализуя свой преступный умысел, напал на потерпевшую, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив ей кровоподтек в проекции левого угла нижней челюсти, точечную ссадину в левой подбородочной области, кровоизлияние мягких тканей головы и лобной области справа, не являющиеся опасными для жизни, не приводящие к расстройству здоровья и как вред здоровью не расцениваемые, после чего, имея умысел на убийство потерпевшей, накинул Чанышевой С.А. на шею синтетический ремень и задушил.
Из квартиры Костерин похитил имущество потерпевшей Чанышевой С.А. на общую сумму 12 тысяч 040 рублей.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит об отмене приговора в части осуждения Костерина по ч.З ст. 148 УК РСФСР и п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за данные преступления, исключить из приговора указание о назначении осужденному наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку к моменту постановления настоящего приговора истек срок давности исполнения приговора от 29 июля 1993 г. Кроме того, в надзорном преставлении поставлен вопрос о приведении приговора в соответствие с федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 г., в частности, исключении из приговора указания об осуждении Костерина по квалифицирующему признаку разбоя «неоднократно», исключении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и применении на основании п. «г» чЛ ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врачапсихиатра от наркомании.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч,2 ст.78 и ст.94 УК РФ, имеющими, согласно стЛО УК РФ, обратную силу, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. При этом сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.
По приговору суда Костерин осужден по ч.З ст.] 48 УК РСФСР, п.п. «аДг» ч.2 ст, 161 УК РФ за преступления, совершенные 9 ноября 1993 г., т.е. в возрасте до 18 лет.
Санкция ст. 148 ч.З УК РСФСР (в редакции 1989 года) предусматривала лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Санкция ст. 161 ч.2 п.п. « а Д г » УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) предусматривала лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
В соответствии с п.4 чЛ ст.48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок в 10 лет со дня совершения преступления, за которое может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.
Данных о наличии обстоятельств, влекущих в соответствии с ч.З ст.78 УК РФ приостановление течения сроков давности, в материалах дела не имеется.
Таким образом, сроки давности (сокращенные наполовину) привлечения Костерина к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.148 ч.З УК РСФСР (в редакции 1989 года), ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.), истекли 9 ноября 1998 года, т.е. до назначения судебного заседания.
В связи с этим приговор в части осуждения Костерина по указанным статьям подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.З чЛ сг.24 УПК РФ, т.е. за истечением сроков давности уголовного преследования.
В свою очередь, данные изменения влекут исключение из приговора осуждения Костерина за разбой, совершенный «неоднократно».
В соответствии со ст.57 чЛ п. З УК РСФСР не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы с применением ст,46 УК РСФСР, если они в течение срока отсрочки исполнения приговора не совершат нового преступления и в отношении них в установленном порядке приговор не будет приведен в исполнение.
1 ] По приговору от 29 июля 1993 г. Костерин был осужден по ст.ст. 148 ч.2, 218 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
В связи с отменой приговора в части осуждения Костерина по ст.148 ч.З УК РСФСР и ci .161 ч.2 п.п. «аДг» УК РФ и прекращением производства по делу в этой части необходимо признать, что предусмотренных в законе ограничений для погашения судимости по приговору от 29 июля 1993 г. не имеется и данную судимость следует признать погашенной 29 июля 1995 г.
Кроме того, как правильно указывается в надзорном представлении, в соответствии с положениями ст.ст.83, 94 УК РФ, которые имеют, согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу, истек и установленный п.2 ч.1 ст.49 УК РСФСР пятилетний срок давности исполнения обвинительного приговора.
При таких данных из приговора следует исключить назначение по правилам ст.70 УК РФ наказания и указание о судимости от 29 июля 1993 г.
Назначая наказание Костерину, Президиум учитывает те обстоятельства, которые были учтены судом, а также принимает во внимание уменьшение объема обвинения в связи с изменениями, внесенными в приговор кассационной инстанцией и настоящим постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил ;
1, Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Московского городского суда 30 декабря 1998 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 1999 г, в отношении Костерина Максима Геннадьевича в части осуждения его по ч.З ст. 148 УК РСФСР и п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) отменить и производство по делу в этой части прекратить на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Исключить из приговора: назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ; указание о судимости по приговору от 29 июля 1993 г.
В соответствии ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «з» 162 ч.З п. «в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Костерину М.Г. 15 лет лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.
5 В остальном судебные решения оставить §ез изменения.
Предсе дате л ьству ю щий В.И. Радченко Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель