ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № ГКПИ05-1049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Симоновой Т В . об оспаривании действий Президента Российской Федерации, обязании принять меры к восстановлению прав заявительницы,
установил:
Симонова Т.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, в котором указала на то, что в результате незаконных действий правительства г. Москвы и ООО «ПСФ КРОСТ» жилой дом, в котором находилось жилище заявительницы, снесен. Иное жилье не предоставлено, компенсация за снесенное жилище не получена. На неоднократные обращения к Президенту Российской Федерации с требованием восстановить право на жилище, право частной собственности, право на свободу выбора места жительства Президент Российской Федерации надлежащих мер по защите прав Симоновой Т.В.
не предпринял.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
Действующим законодательством возможность возложения на Президента Российской Федерации обязанности по принятию мер к восстановлению вышеназванных прав заявительницы не предусмотрена.
На основании изложенного заявление Симоновой Т.В. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Симоновой Т.В. в принятии заявления об оспаривании действий Президента Российской Федерации, обязании принять меры к восстановлению прав заявительницы отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
*^г В.Ю. Зайцев