Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2005 г. кассационную жалобу Бурховича В.В. на определение Алтайского краевого суда от 3 марта 2005 года, которым жалоба Бурховича Владимира Викторовича на постановление Генеральной прокуратуры РФ от 22 декабря 2004 г. о его выдаче правоохранительным органам Республики Украины для осуществления уголовного преследования оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения Бурховича В.В., поддерживающего жалобу и мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного расследования Республики Украина Бурхович обвиняется в совершении кражи.

Генеральная прокуратура Республики Украины обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с требованием о выдаче Бурховича, который задержан в Российской Федерации.

Постановлением Генеральной прокуратуры РФ от 22 декабря 2004 года запрос Генеральной прокуратуры Республики Украины удовлетворен.

Бурхович обжаловал данное решение в суд.

Судом в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Бурхович просит об отмене определения суда, т.к. он проживает в России с 1999 года, имеет работу и постоянное место жительства, желает получить гражданство в РФ.

г В возражениях на жалобу прокурор просит определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, находит определение суда законным.

Судом установлено, что Бурхович является гражданином Республики Украины, гражданином Российской Федерации не является, он обвиняется в совершении кражи на территории Украины.

Решение о его выдаче соответствует Российскому законодательству, оснований, предусмотренных ст.464 УПК РФ, препятствующих выдаче Бурховича судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, о п р е д е л и л а :

определение Алтайского краевого суда от 3 марта 2005 года в отношении Бурховича Владимира Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Анохин В.Д. и М и л ю к о в В.В.

Верно: судья Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-22/1 г.Барнаула в отн.Бурховича В.В.

2. Ген.прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2005 года материалы в одном томе в Алтайский к/с лт 17.06.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru