№ 3-B0S-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
, / июля 2005г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Курбатова A.B. дело по иску Курбатова A.B. к Управлению внутренних дел г.Сыктывкара Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда,
установила:
Курбатов A.B. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в период с 21 февраля 1998г. по 15 февраля 1999г. находился под стражей в связи с обвинением в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б», «г» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от 15 февраля 1999г. он был оправдан за недоказанностью участия в совершении указанных преступлений и освобожден из-под стражи в зале суда. Истец указывал, что в связи с обвинением его в совершении тяжких преступлений, принуждением дать ложные показания против себя, за время нахождения под стражей (11 месяцев и 26 дней) он испытал огромные физические и нравственные страдания, был причинен вред его здоровью. Кроме того, после освобождения из-под стражи в качестве меры пресечения к нему была применена подписка о невыезде, в связи с чем он два месяца был ограничен в праве передвижения.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2004г. заявленные Курбатовым A.B. исковые требования удовлетворены частично: в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда 15000 рублей; в остальной части иска отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 22 марта 2004г. решение суда первой инстанции в части отказа Курбатову A.B. в иске о компенсации утраченного заработка, затрат на передачи и расходов на адвоката отменено и производство по делу в этой части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Курбатов A.B. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления и направить дело на новое судебное рассмотрение либо принять новое судебное постановление.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2005г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Коми.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе заявитель указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В силу статьи 1101 указанного выше Кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В надзорной жалобе заявитель указывает, что суд, определяя размер компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, не в полной мере учел степень физических и нравственных страданий, которые он испытал за время незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного нахождения под стражей в течение длительного времени - 1 ] месяцев и 26 дней.
По мнению заявителя, данная денежная сумма несоразмерна испытанным им физическим и нравственным страданиям в связи с обвинением в совершении тяжких преступлений, принуждением дать ложные показания против себя, незаконным нахождением под стражей в течение указанного выше периода.
Кроме того, заявитель указывает, что после освобождения из-под стражи к нему в качестве меры пресечения была применена подписка о невыезде, в связи с чем два месяца он был ограничен в праве передвижения.
Обращаясь в суд, он просил обязать ответчика возместить причиненный ему моральный вред и за период незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде. Однако заявленное им требование в указанной части судом оставлено без внимания.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Курбатова A.B. и настоящим определением следует передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
дело по иску Курбатова A.B. к Управлению внутренних дел г.Сыктывкара Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Коми.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л.М.Пчелинцева