Дело №79-Г05-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 13 июля 2005г.
С у д е б н а я к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего Судей Еременко Т . И . , Меркулова В.П., Емышевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 19 января 2005 года по гражданскому делу по заявлению прокурора Усть-Ордынского Бурятского автономного округа о признании недействующим и не подлежащим применению Закона округа от 27.07.2004г. № 8-03 «О статусе и границах муниципальных образований в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе», Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В.А.
Емышевой, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суд? Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Усть-Ордынского Бурятского автономного округа обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Решением суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 29 октября 2004г.
заявление прокурора удовлетворено. Закон УстьОрдынского Бурятского автономного округа от 27 июля 2004 г. № 8-«0 статусе и границах муниципальных образований в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе» (в ред. от 12 августа 2004 г.) признан противоречащим ст. 10, п.п. 2 п. 1 ст. 11 к п.п. 1 п. 1 ст. Федерального Закона от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 12 августа 2004 г.) и ст. 39 Устава Усть-Ордынского Бурятского автономного округа недействующим и не подлежащим применению со дня принятия.
Администрация Усть-Ордынского Бурятского автономного округа подала кассационную жалобу на решение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 29 октября 2004г., в которой просила отменить решение.
До начала рассмотрения дела от представителя Администрации УстьОрдынского Бурятского автономного округа Дмитриева А.Н., представляющего интересы Администрации по доверенности (т. 1 л.д. 19), поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2005 года отказ от кассационной жалобы принят и кассационное производство прекращено.
Однако, в тексте определения судебной коллегии в резолютивной части допущена описка, ошибочно указано решение Читинского областного суда в то время как следовало указать «решение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа» В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд принявший решение по делу может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описку.
В связи с этим в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2005 года необходимо исправить описку в резолютивной части решения, указав «решение суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа».
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2005 года, изложив ее в следующей редакции:
«Принять отказ от кассационной жалобы Администрации УстьОрдынского Бурятского автономного округа на решение суда УстьОрдынского Бурятского автономного округа», от 29 октября 2004г.
Кассационное производство прекратить».
Председательствующий Судьи Х7