, Дело № 93-О05-3.
КАССАЦИОННОЕ г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
- 5 апреля 2005 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Глазуновой Л.И.
судей Русакова В.В. и Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2005 года кассационную жалобу осуждённого Панасюка Юрия Викторовича на постановление Магаданского областного суда от 28 декабря 2004 года, по которому ПАНАСЮКУ ЮРИЮ ВИКТОРОВИЧУ, 6 июня 1979 года рождения, уроженцу г. Хабаровска отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте в срок отбытия наказания времени с 8 июня 1997 года по 27 января 2000 года.
Приговором Магаданского областного суда от 25 мая 2000 года Панасюк осуждён по п.«ж»ч.2ст.105УК РФ к тринадцати годам лишения свободы.
На основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору от 28 мая 1999 года и окончательно к отбытию назначено четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Морозовой Л.М, полагавшей судебное решение в отношении Панасюка оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Панасюк, выражая несогласие с постановлением, просит зачесть ему в срок отбытия наказания время, проведённое в местах лишения свободы с 8 июня 1997 года по 27 января 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
На момент вынесения приговора 25 мая 2000 года не отбытый срок наказания у Панасюка по предыдущему приговору от 28 мая 1999 года составлял более четырёх лет лишения свободы. Суд при назначении Панасюку наказания по совокупности приговоров присоединил частично в виде одного года лишения свободы не отбытого Панасюком наказания.
Таким образом, оснований для зачёта в срок отбытия наказания Панасюку времени с 8 июня 1997 года по 27 января 2000 года не имеется, поскольку этот срок зачтён Панасюкку как отбытый и при принятии окончательного решения суд исходит от не отбытого срока наказания по предыдущему приговору от 28 мая 1999 года.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Магаданского областного суда от 28 декабря 2004 года в отношении П а н а с ю к а Ю р и я В и к т о р о в и ч а оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Панасюка Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
| ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ