г.Москва 4 июля 2005 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Магомедова М.М.

судей - Похил А.И., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2005 года кассационную жалобу подсудимого Быстрова Ю.А. на постановление судьи СанктПетербургского городского суда от 19 апреля 2005 года, которым БЫСТРОВУ Юрию Анатольевичу стражей на 3 месяца.

продлен срок содержания под Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Лущиковой В. С Г, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе подсудимый Быстров просит об отмене постановления и изменении ему меры пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества в связи с отсутствием доказательств его вины.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление о продлении Быстрову срока содержания под стражей законным и обоснованным.

Дело в отношении подсудимого находится в производстве суда в стадии судебного следствия, а поэтому судьей обоснованно принято решение о продлении Быстрову срока содержания под стражей.

Доводы Быстрова об изменении ему меры пресечения в виду отсутствия, с его точки зрения доказательств, нельзя признать обоснованными, поскольку вопрос о доказанности вины решается судом при постановлении приговора.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2005 года о продлении Быстрову Юрию Анатольевичу срока содержания под стражей на 3 месяца оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи: Похил А.И., Грицких И.И.

Верно: Судья Верховного Суда РФ А.И.Похил Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г.Санкт-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « » июля Петербургский городской суд.

05.07ик 2005 года в 1 т.

в Санкт-