г. Москва 14 июля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г., судей Ахметова Р.Ф., Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2005 года кассационную жалобу Воронцова А А . на постановление судьи Волгоградского областного суда от 17 февраля 2005 года, которым в отношении Воронцова Александра Александровича, родившегося 10 мая 1982 года, судимого: по приговору 02.11.00 г. (с последующими изменениями) по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б», 161 ч.1, 150 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения сво­ боды условно; по приговору от 11.09.01 г. (с последующими изменениями) (в описательно мотивировочной части постановления ошибочно указано 11.09.00 г.) по ст.ст.162 ч.З п. «в», 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлено зачесть в срок отбытия им наказания время содержания под стражей с 3 августа 2000 года по 2 ноября 2000 года.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная кол­ легия

УСТАНОВИЛА:

Воронцов по совокупности приговоров (с последующими изменениями) осужден к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.

Судья вынес вышеприведенное постановление.

В кассационной жалобе Воронцов, ссылаясь на то, что он в ходе рас­ следования первого уголовного дела содержался под стражей с 30 мая по 13 июня 2000 года, ставит вопрос об изменении постановления судьи и просит зачесть в срок отбытия наказания и этот период.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетво­ рения данной жалобы.

Как видно из материалов дела, Воронцов осужден по приговору от 11.09.01 г. (с последующими изменениями) по ст.162 ч.З п. «в» УК РФ к 8 го­ дам лишения свободы, по совокупности приговоров - к 8 годам 4 месяцам ли­ шения свободы.

Довод кассационной жалобы о нарушении судом положений ст.72 УК РФ необоснован, поскольку время содержания Воронцова под стражей до су­ дебного разбирательства по последнему делу (с 13 марта 2001 года) засчитано в срок лишения свободы. Что касается времени содержания под стражей по предыдущему делу, по которому назначено соответствующее наказание, то оно отдельно в срок лишения свободы, назначенного по последующему при­ говору, не засчитывается.

Более того, в отношении Воронцова, осужденного по предыдущему при­ говору к 3 годам лишения свободы условно, к наказанию, назначенному ему по последнему приговору, присоединено лишь 1/8 часть того наказания - 4 месяца лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление судьи Волгоградского областного суда от 17 февраля 2005 года в отношении Воронцова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: дело рассмотрено под председательством судьи С.А Боярова;

Воронцов А.А. - в учреждении ИК-24 УИН МЮ РФ в г.Камышин-12.