г. Москва 7 июня 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2005 года кассационные жалобы осужденных Пусташинского СП. и Шиганова Я.А. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от16 марта 2005 года, которым Пусташинский Сергей Петрович, родившийся 26 ноября 1978 года, судимый 15.11.99 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 07.09.00 г. по ст.ст.ЗО ч.З и 158 ч.2 п.п. «а,в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

07.02.01 г. по ст.ст. 112 ч.2 п. «д», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 2.09.04 г. по отбытии наказания, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Шиганов Яков Александрович, родившийся 26 января 1972 года, судимый 27.03.01 г. по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 31.01.03 г. по отбытии наказания, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., объяснения осужденного Пусташинского СП., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пусташинский и Шиганов признаны Артамкина В.В., совершенном группой лиц.

виновными в убийстве Преступление совершено 29 декабря 2004 Кугарчинского района Республики Башкортостан изложенных в приговоре.

В судебном заседании полностью.

г о д а в с. М р а к о в о п р и обстоятельствах, Пусташинский и Ш и г а н о в вину признали В кассационных жалобах:

о с у ж д е н н ы й П у с т а ш и н с к и й , ссылаясь на односторонность и необъективность следствия, несоответствие выводов суда, и з л о ж е н н ы х в п р и г о в о р е , ф а к т и ч е с к и м о б с т о я т е л ь с т в а м дела, н е п р а в и л ь н о е п р и м е н е н и е у г о л о в н о г о з а к о н а , у т в е р ж д а я , ч т о о н о г о в о р и л себя и Ш и г а н о в а в результате п р и м е н е н и я к нему н е з а к о н н ы х методов ведения следствия, с т а в и т в о п р о с о б о т м е н е п р и г о в о р а и н а п р а в л е н и и дела н а н о в о е с у д е б н о е разбирательство.

Указывает, что в отношении него судебноп с и х и а т р и ч е с к а я э к с п е р т и з а не б ы л а п р о в е д е н а .

В д р у г о й ж а л о б е о н ж е у к а з ы в а е т , ч т о все с в о и д е й с т в и я в о т н о ш е н и и потерпевшего Артамкина он помнит. Утверждает, что он лишил жизни потерпевшего, п р и ч и н и в телесные повреждения н о ж о м , к о т о р ы й он у него в ы б и л из р у к , а Ш и г а н о в к э т о м у у б и й с т в у не п р и ч а с т е н . С ч и т а е т , ч т о с у д не у ч е л е г о я в к у с п о в и н н о й , ч и с т о с е р д е ч н о е р а с к а и в а н и е и а к т и в н о е способствование р а с к р ы т и ю преступления и назначил ему чрезмерно суровое наказание;

осужденный Шиганов, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, п р о с и т о его с м я г ч е н и и . Считает, что суд о т я г ч а ю щ и м н а к а з а н и е о б с т о я т е л ь с т в о м п р и з н а л р е ц и д и в п р е с т у п л е н и й без у ч е т а и з м е н е н и й , в н е с е н н ы х Ф З о т 8.12.03 г.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Р.Р. Е р к е е в п р о с и т п р и г о в о р о с т а в и т ь без и з м е н е н и я .

П р о в е р и в м а т е р и а л ы дела, о б с у д и в д о в о д ы к а с с а ц и о н н ы х судебная коллегия находит приговор з а к о н н ы м и обоснованным.

жалоб, К а к в и д н о и з м а т е р и а л о в дела, в ы в о д с у д а о в и н о в н о с т и к а к Ш и г а н о в а , так и П у с т а ш и н с к о г о в у м ы ш л е н н о м п р и ч и н е н и и смерти А р т а м к и н у группой лиц основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, д о л ж н ы й анализ и правильная о ц е н к а к о т о р ы м даны в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, у с т а н о в л е н н ы м и в судебном заседании, действиям у к а з а н н ы х л и ц дана правильная юридическая оценка. О с н о в а н и й для переквалификации д е й с т в и й о с у ж д е н н ы х не имеется.

То, что Ш и г а н о в совершил убийство Артамкина группой лиц, видно и из п о к а з а н и й самого Ш и г а н о в а , п о д т в е р ж д е н н ы х и м в ходе судебного р а з б и р а т е л ь с т в а дела, и в к а с с а ц и о н н о й ж а л о б е и м н е о с п а р и в а е т с я .

Ч т о касается довода к а с с а ц и о н н о й ж а л о б ы П у с т а ш и н с к о г о о т о м , что о н л и ш и л ж и з н и А р т а м к и н а о д и н , и с п о л ь з у я н о ж , к о т о р ы й о н в ы б и л из р у к потерпевшего, то он является необоснованным и противоречит с о в о к у п н о с т и исследованных в судебном заседании доказательств, в т о м числе показаниям самого П у с т а ш и н с к о г о , д а н н ы м и м и в судебном заседании.

Согласно этим показаниям П у с т а ш и н с к о г о после совместного употребления спиртных напитков между Ш и г а н о в ы м и Артамкиным возник скандал, и о н и последнего избили. Затем о н и потерпевшего повели в с т о р о н у р е к и , где Ш и г а н о в стал резать г о р л о А р т а м к и н а , а о н ( П у с т а ш и н с к и й ) удерживал т о г о за р у к и и голову. Взяв у Ш и г а н о в а н о ж , о н т о ж е п о п р о б о в а л резать г о р л о п о т е р п е в ш е г о , у в и д е в о г о л е н н о е тело, нанес т у д а у д а р , и н о ж сломался. Ш и г а н о в с к а з а л , ч т о А р т а м к и н у ж е « н е ж е л е ц » , и они ушли домой.

Согласно выводам судебно-медицинской потерпевшему А р т а м к и н у б ы л и п р и ч и н е н ы резаные р а н ы , с с а д и н ы в о б л а с т и л и ц а и к и с т е й , к р о в о п о д т е к и в области кистей и голени. Смерть потерпевшего наступила от колото-резаной раны шеи с повреждением сонной артерии.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе п о к а з а н и й П у с т а ш и н с к о г о и Ш и г а н о в а , о с н о в а н и й н е и м е е т с я , п о с к о л ь к у к а ж д о е из н и х с о г л а с у е т с я и подтверждается совокупностью д р у г и х доказательств и получено с соблюдением требований закона.

К а к в и д н о из м а т е р и а л о в дела, о б с т о я т е л ь с т в а дела, а т а к ж е д а н н ы е о л и ч н о с т и виновных исследованы всесторонне, полно и объективно. В проведении дополнительных следственных действий, в т о м числе упомянутой в кассационной жалобе Пусташинского экспертизы, н е о б х о д и м о с т и нет.

Поведение П у с т а ш и н с к о г о н и в момент совершения, н и после совершения преступления не свидетельствует о т о м , что о н находился в с о с т о я н и и н е о б х о д и м о й о б о р о н ы и л и аффекта.

Н а р у ш е н и й уголовно-процессуального законодательства, влекущих о т м е н у п р и г о в о р а , также не д о п у щ е н о . П р и г о в о р отвечает требованиям закона.

Что касается наказания, то оно как Шиганову, так и Пусташинскому назначено с учетом требований ст.60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновных и всем обстоятельствам дела. Назначенное осужденным наказание невозможно признать явно несправедливым вследствие его суровости.

Рецидив преступлений в отношении и Шиганова судом учтен как обстоятельство, отягчающее наказание, обоснованно, в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оснований для отмены или изменения данного приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 16 марта 2005 года в отношении П у с т а ш и н с к о г о С е р г е я П е т р о в и ч а и Ш и г а н о в а Я к о в а А л е к с а н д р о в и ч а оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С п р а в к а : дело рассмотрено под председательством судьи Р.Г. Исмагилова;

Пусташинский С П . этапирован в ИЗ-77/3 УИН МЮ РФ по г. Москве.

Шиганов Я.А. - в ИЗ-3/3 УИН МЮ РФ по РБ в г. Стерлитамаке.