Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4Ч I /V Председательствующий М.В.Пронин г.Москва 81-005-31 11 мая 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и РУСАКОВА В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2005 года дело по кассационной жалобе осуждённого ВОЗНЯКА В.М. на постановление Кемеровского областного суда от 9 февраля 2005 года, которым ВОЗНЯК ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ, 12 марта 1960 года рождения , уроженец г.Осинники Кемеровской области , образо­ вание высшее , холост , не судим , освобожден от уголовной ответственности по ст.ст.30 ч.1 и 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ с применением к нему принуди­ тельной меры медицинского характера в виде принудитель­ ного лечения в психиатрическом стационаре общего типа .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении постановления судьи без изме­ нения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Как видно из материалов дела в начале декабря 2003 года ВОЗНЯК В.М. из корыстных побуждений склонил Папяна К.С. и Захаряна Г.А. за 50.000 долларов США к убий­ ству двух лиц , а именно бывшей жены Возняк В.А. и стар­ шего сына Возняка В.В. для завладения домом, 2 гаражами и 2 автомашинами и другими ценностями на общую сумму 5.166.000 рублей.

Однако , убийство жены и сына не было осуществлено по независящим от Возняка В.М. обстоятель­ ствам, ибо Папян и Захарян отказались от совершения прес­ тупления и о намерениях Возняка убить жену и сына из-за дома и автомашин сообщили в правоохранительные органы.

В кассационных жалобах потерпевшие - жена Возняк В.А. и сын Возняк В.В. просят разобраться в обстоя­ тельствах дела и ставят вопрос о пересмотре дела с измене­ нием постановления судьи , считая , что Вознюку В.М. сле­ дует применить принудительное лечение в психиатричес­ ком стационаре не общего типа , а специализированного ти­ па или общего типа , но вне территории Кемеровской облас­ ти, ибо он представляет реальную опасность для них , буду­ чи вблизи от родственников и потерпевших .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы потерпевших , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для перес мотра дела с изменением типа психиатрического стациона­ ра ,ибо постановление судьи вынесено на основании провер ки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств о причастности и виновности Вознюка В.М. в попытке совершить особо тяжкие преступные деяния и заключений судебных экспертиз , в том числе заключения комплексной психолого - психиатрической экспертизы , по которой Вознюк В.М. признан психически больным с диаг- нозом в форме шизоаффективного расстройства смешанно­ го типа и он признан невменяемым и нуждающимся в при­ менении к нему принудительных мер медицинского харак тера в виде принудительного лечения в психическом стаци­ онаре общего типа с освобождением его от уголовной ответ ственности , ибо он фактически лишен возможности осозновать характер своих действий и руководить ими .

Доводы потерпевших о пересмотре дела и измене­ нии Вознюку В.М. типа психиатрического стационара по существу несостоятельны,ибо комплексной экспертизой ре­ комендован общий тип указанного стационара .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кемеровского областного суда от 9 февраля 2005 года в отношении ВОЗНЮКА ВАСИЛИЯ МИХАИЛОВИЧА оставить без изменения , а касса ционную жалобу потерпевших - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Возняк В.М. содержится в СИЗО № 1 г.Кеме­ рово .

ВЕРНО:

Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru