• • Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
«, делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Колесникова Н.А., Колышкина В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24 июня 2005 года кассационную жалобу осужденного Каменского А.А. на постановление Пермского областного суда от 14 января 2005 года, которым КАМЕНСКОМУ Андрею Александровичу, 11 августа 1987 года рождения, уроженцу г. Перми, назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., объяснение осужденного Каменского, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об изменении постановления суда, назначении наказания Каменскому на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, судебная коллегия
установила:
Приговором Индустриального районного суда г. Перми от 13 мая 2004 года Каменский осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Он же приговором Пермского областного суда от 24 июня 2004 года осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Поскольку имеется 2 вступивших в законную силу приговора в отношении Каменского А.А., суд в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ объединил их, назначил осужденному наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.
«- В кассационной жалобе осужденный Каменский, не соглашаясь с решением суда, просит о смягчении меры наказания. Он указывает, что активную роль в убийстве не принимал, на него оказывалось давление со стороны других участников преступления, он опасался за свою жизнь. В краже имущества также активную роль не играл. Считает, что 10 лет лишения свободы слишком большой срок.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Из материалов дела видно, что Каменский был осужден 13 мая 2004 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы и 24 июня 2004 года по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 9 годам лишения свободы. Приговоры вступили в законную силу. Суд правильно в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ объединил их и назначил Каменскому наказание, однако неправильно назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ, в то время, как следовало назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, учитывая, что Каменский совершил преступление по второму приговору 30 декабря 2003 года, т.е.
до вынесения приговора по первому делу (13 мая 2004 года).
Что касается назначения меры наказания, то она назначена правильно в соответствии с требованиями закона.
Оснований для смягчения меры наказания Каменскому не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Пермского областного суда от 14 января 2005 года в отношении Каменского Андрея Александровича изменить, к назначенному наказанию по приговору Пермского областного суда от 24 июня 2004 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить частично наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 13 мая 2004 года и окончательно назначить ему 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В остальном постановление о нем оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А Судьи - Колесников Н.А., Колышкин В.И.
Верно: судья с II Колесников Н.А.