Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 16 июня 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Рудакова С В .

судей - Истоминой Г.Н. и Колоколова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2005 года кассационные жалобы подсудимых Шутова Ю.Т., Николаева Е.А., Денисова С.А., Додонова А.В., Лагуткина А.М., Соловцова В.И., адвокатов Захарова В.Г., Шведа А.А., Михайловой С В . , Медведковой Л.А., Егорова В.В., Кузьминых К . С , Гафарова М.В. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2005 года, которым ГИМРАНОВУ Айрату Кавыевичу, ФИЛИМОНОВУ Дмитрию Владимировичу, ШУТОВУ Юрию Титовичу, ДЕНИСОВУ Сергею Александровичу, КАРЖАВИНУ Сергею Владимировичу, СОЛОВЦОВУ Виталию Игоревичу, АРХИПОВУ Сергею Борисовичу, ГОЛУБЕВ У Александру Ивановичу, ДОДОНОВУ Алексею Валерьевичу, НИКОЛАЕВУ Евгению Анатольевичу, ЛАГУТКИНУ Александру Михайловичу, РОГОЖНИКОВУ Сергею Николаевичу, МИНАКОВУ Вячеславу Николаевичу, МИХАЙЛОВУ Юрию Александровичу продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть с 1 апреля по 30 июня 2005 года включительно.

Заслушав доклад судьи Рудакова С В . , объяснения адвокатов Захарова В.Г., Шведа А.А., Гафарова М.В., Романовой Е.Г., поддержавших доводы жалоб, объяснения адвоката Шугаева А.А., представляющего интересы Филипповой Т.Н., просившего жалобы отклонить, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Подсудимые Шутов, Гимранов, Денисов, Николаев, Лагуткин, Додонов, Рогожников обвиняются в бандитизме, совершении убийств и других преступлений.

Подсудимые Каржавин, Минаков, Соловцов, Михайлов, Архипов, Голубев обвиняются в бандитизме и совершении других тяжких и особо тяжких преступлений.

Филимонов обвиняется в похищении человека, разбое и другом преступлении.

Пессонен обвиняется в совершении кражи, а Кувшинов в приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.

Суд, учитывая, что подсудимые обвиняются в совершении особо тяжких и тяжких преступлений, продлил срок содержания под стражей лицам, указанным выше, на срок три месяца, то есть с 1 апреля по 20 июня 2005 года включительно.

В кассационных жалобах подсудимых Шутова, Денисова, Додонова, Лагуткина, Соловцова, Николаева, адвокатов Захарова, "Шведа, Михайловой, Медведковой, Егорова, Кузьминых, Гафарова содержится просьба об отмене определения суда. В качестве основания для принятия такого решения указывается, что состав суда незаконен. Народный заседатель Илинская полномочиями соответствующими не наделялась и не может участвовать в рассмотрении дела.

Подсудимый Шутов в дополнении к кассационной жалобе просит признать тот факт, что надлежащее решение депутатов Ленсовета об избрании Илинской Г.А. народным заседателем отсутствует, поскольку оно не принималось.

На кассационные жалобы государственными обвинителями Пяшиным и Бундиным поданы возражения, в которых утверждается, что доводы о нелигитимности состава суда несостоятельны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопрос об избрании народных заседателей рассматривался на I сессии 21 созыва Ленинградского городского Совета народных депутатов 22 июня 1990 года.

В представленном на обсуждение списке была указана в числе других Илинская Г.А. (Куйбышевский район).

По результатам голосования (за - 209, против - 19, воздержались - 4), которые подтверждены данными стенографического отчета сессии, народные заседатели, в списках которых значилась Илинская Г.А., были избраны.

В протоколе заседания сессии 22 июня 1990 года отражено, что по вопросу об избрании народных заседателей депутаты решили представленный проект решения принять.

Таким образом, решение об избрании народных заседателей, в том числе Илинской Г.А., фактически состоялось.

Отсутствие факта опубликования решения не свидетельствует о том, что народные заседатели избраны не были.

Избрание Илинской Г.А. народным заседателем Ленинградского городского суда, которое состоялось 22 июня 1990 года, подтверждено также соответствующим удостоверением, выданным Илинской Г.А. и подписанным председателем исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов.

В дальнейшем, на основании Указов Президента Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, 23 января 1997 года, 25 января 2000 года полномочия Илинской Г.А. продлевались вплоть до начала судебного заседания в октябре 2001 года.

Таким образом, доводы кассационных жалоб о нелигитимности состава суда во внимание приняты быть не могут.

В соответствии с ч.З ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.

При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Требования указанного закона судом нарушены не были.

Учитывая обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, суд обоснованно продлил Шутову, Гимранову, Денисову, Николаеву, Лагуткину, Додонову, Рогожникову, Каржавину, Минакову, Соловцову, Михайлову, Архипову, Голубеву, Филимонову срок содержания под стражей на три месяца.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с принятым решением.

Оснований для изменения подсудимых также не имеется.

меры пресечения кому-либо из Таким образом кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Санкт-Петербургского городского судак от 23 марта 2005 года в отношении Гимранова Айрата Кавыевича, Филимонова Дмитрия Владимировича, Шутова Юрия Титовича, Денисова Сергея Александровича, Каржавина Сергея Владимировича, Соловцова Виталия Игоревича, Архипова Сергея Борисовича, Голубева Александра Ивановича, Додонова Алексея Валерьевича, Николаева Евгения Анатольевича, Лагуткина Александра Михайловича, Рогожникова Сергея Николаевича, Минакова Вячеслава Николаевича, Михайлова Юрия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимых Шутова Ю.Т., Николаева Е.А., Денисова С.А., Додонова А.В., Лагуткина А.М., Соловцова В.И., адвокатов Захарова В.Г., Шведа А.А., Михайловой СВ., Медведковой Л.А., Егорова В.В., Кузьминых К.С, Гафарова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий - Рудаков СВ.

Судьи - Истомина Г.Н. и Колоколов Н.А.

Верно: судья Верховного Суда РФ С.В.Рудаков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 и ИЗ-УФСБ по г. Санкт-Петербургу.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июня 2005 года в 1 т. в Санкт-Петербургский городской суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru