ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-Ад04-2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 и ю н я 2 0 0 5 г о д а г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Москва Федерации Серков П.П., рассмотрев протест Заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. на решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 05.01.2004 г. и решение председателя Брянского областного суда от 21.06.2004 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.5 КоАП Р Ф , в отношении Теребунова А.Н.,
установил:
24.09.2003 г. в газете «Брянский перекресток» № 39 опубликована статья «Зеркало для политиков», содержащая данные социологического исследования предвыборной ситуации на основании опроса населения.
Постановлением первого заместителя прокурора Брянской области от 22.10.2003 г. в отношении главного редактора газеты «Брянский перекресток» Теребунова А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.5 КоАП РФ, по мотиву нарушения порядка опублико вания агитационных материалов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Брянска от 10.12.2003 г. Теребунов А.Н. был привлечен к административной ответствен ности по ст. 5.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административ ного штрафа в размере 10 МРОТ - 1 ООО руб.
Решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 05.01.2004 г.
постановление судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением председателя Брянского областного суда от 21.06.2004 г. ре шение судьи от 05.01.2004 г. оставлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.
В протесте Заместитель Генерального прокурора РФ просит отменить решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 05.01.2004 г., решение председателя Брянского областного суда от 21.06.2004 г. и оставить без изме нения постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Брянска от 10.12.2003 г.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, не нахожу оснований к удовлетворению протеста прокурора.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административ ной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 5.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.
Факт опубликования статьи «Зеркало для политиков» в газете «Брянский перекресток» имел место 24.09.2003 г., в связи с этим срок давности привлече ния главного редактора к административной ответственности истек 24.09.2004г.
В соответствии п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привле чения к административной ответственности является обстоятельством, исклю чающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установ ленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не мо жет.
При таких обстоятельствах протест прокурора удовлетворению не под лежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:
решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 05.01.2004 г. и решение председателя Брянского областного суда от 21.06.2004 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.5 КоАП РФ, в от ношении Теребунова А.Н., - оставить без изменения, протест Заместителя Ге нерального прокурора РФ - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации П.П. Серков