ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 19В05-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
июля 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., рассмот рев истребованное по надзорной жалобе Галушко С Ю . дело по иску Галушко С Ю . к Учреждению ЯП-17/8 о восстановлении на работе, взыскании заработ ной платы и компенсации морального вреда,
установила:
Галушко С Ю . обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на время ее увольнения из органов уголовноисполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации по сокращению штата сотрудников не было учтено ее преимущественное право оставления на работе, несмотря на то. что она проработала в должности ин спектора по проверке и доставке писем оперативного отдела более длительное время, чем оставленный па работе сотрудник, имела на иждивении двух чле нов семьи.
Решением Неф 1екумского районного суда от 17.10.2003 г. Галушко С Ю .
в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставрополь ского краевого суда от 22.12.2003 I . решение суда первой инстанции было ос тавлено без изменения.
В надзорной жалобе Галушко С Ю . просит вынесенные по делу судеб ные постановления отменшь.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции- президиум Ставропольского краевого суда.
В соответствии со ст.387 Гражданского процессуального кодекса Рос сийской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных поста новлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм матери ального или процессуального права.
Установлено, что Галушко С Ю . работала инспектором по проверке и доставке писем оперативного отдела исправительной колонии №8 УИН (Уч реждение ЯП-17/8) с 08.07.1996 г. Приказом от 29.08.2003 г. она была уволена из органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Россий ской Федерации по сокращению штата сотрудников на основании ст.58 п. «е» «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
Согласно приказу Управления исполнения наказаний по Ставрополь скому краю от 11.06.2003 г. № 272 и приложению к нему, в Учреждении ЯП17/8 сокращена одна из двух должностей инспектора по проверке и доставке писем.
В соответствии со ст.58 п. «е» «Положения о службе в органах внутрен них дел Российской Федерации» от 23.12.1992 г. № 4202-1 (в редакции от 25.07.2002 г.) и п. 17.5 Инструкции о порядке применения данного Положения, увольнение со службы по сокращению штата возможно при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел, в случае невозможности в результате проводимых организационно-штатных изменений дальнейшего использования высвободившихся сотрудников на службе.
В соответствии со ст. 179 Трудового кодекса РФ, при сокращении чис ленности штата работников организации преимущественное право на оставле ние на работе предоставляется работникам с более высокой производительно стью труда и квалификацией. При равной производительности труда и квали фикации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным работни кам при наличии двух и более иждивенцев, (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него по мощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоя тельным заработком.
По мнению Галушко С.Ю., на время ее увольнения по сокращению шта та сотрудников, она, в отличие от оставленного на работе в должности инспек тора по проверке и доставке писем Боченко A.C. имела преимущественное право на оставление на работе. Боченко A.C. холост, в то время как у Галушко С Ю . на иждивении находились двое членов ее семьи не имеющих самостоя тельного заработка: муж- I алушко В.И., нетрудоспособный инвалид 2 группы (л.д. 10) и сын- Галушко Р.В., учащийся платного дневного отделения Регио нального политехнического колледжа г.Нефтекумска (л.д. 16). В отличие от Боченко A.C., который проработал в Учреждении ЯП-17/8 менее шести меся цев, Галушко CK), имела более высокую производительность труда и квали фикацию, проработала в Учреждении ЯП-17/8 более 12 лет, из них более 7 лет в должности инспектора по проверке и доставке писем, за все время работы не имела взысканий, за добросовестное отношение к служебным обязанностям и инициативность неоднократно поощрялась руководством, в территориальные отделы внутренних дел Галушко С Ю . было направлено 20 инициативных со общений, направленных на предупреждение преступных действий, по ряду данных сообщений были возбуждены уголовные дела и раскрыты готовящие ся преступления. Также, на время решения вопроса о сокращении Галушко С Ю . с занимаемой должности Боченко A.C. еще не был студентом заочной формы обучения Академии права и управления Минюста РФ. До выхода на пенсию из органов системы исполнения наказаний Галушко С Ю . оставалось прослужить 1 го i и 6 месяцев. Вследствие увольнения она была лишена полу чения пенсии в льготном, более высоком исчислении. В настоящее время Бо ченко A.C. уволен с занимаемой должности.
Приведенные выше доводы Галушко С Ю . заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой Галушко С Ю . и настоящим оп ределением следуе! направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
дело по иску 1 а ¡ \ I J J K O С Ю . к Учреждению ЯП17/8 о восстановлении на рабо те, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по существу в президиум Ставропольского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российски й Ф сдери ни и