ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 69В05-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
июля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Хазиева Х.З, Парфеновой И.Х. дело по иску Хазиева Х.З., Парфеновой И.Х. к Администрации МО г.
Нижневартовск о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома,
установила:
Решением Нижневартовского городского суда ХМАО Тюменской области от 02.07.2003г. иск был удовлетворен - администрация МО г.
Нижневартовска была обязана предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение Хазиеву Х.З. на состав семьи, состоящей из одного человека и Парфеновой И.Х - на состав семьи, состоящей из двух человек.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Хазиев Х.З. и Парфенова И.Х просят решение суда отменить.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21.04.2005г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как следует из материалов дела, Хазиев Х.З. и Парфенова И.Г. вместе с несовершеннолетней дочерью проживали на подселении в комнате размером 16,5 кв.м. в квартире №2 дома №4 по ул. Озерной в г. Нижневартовске (л.д.18).
Постановлением Главы г. Нижневартовска от 20.09.2002г №881 дом, в котором проживали истцы, признан грозящим обвалом и подлежащим сносу (т.1 л.д.4).
Согласно ст.91 ЖК РСФСР, действовавшего на момент рассмотрения дела, граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если дом (жилое помещение) грозит обвалом.
В соответствии со ст.96 ЖК РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям ст.ст.40 и 41 настоящего Кодекса, находится в черте данного населенного пункта и быть размером не менее занимаемого.
Руководствуясь указанными нормами закона, а также примерными Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31.07.1984г. №335, в соответствии с п. 3 которых жилые помещения предоставляются гражданам в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора найма и на условиях аренды, как правило, в виде отдельной квартиры на семью, суд вынес вышеназванное судебное решение.
Затронутые в настоящей надзорной жалобе вопросы, касающиеся исполнения вынесенного судебного постановления, не свидетельствуют о его неправильности и не могут являться основанием для его отмены.
В соответствии со ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда оно может быть разъяснено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску Хазиева Х.З., Парфеновой И.Х. к Администрации МО г. Нижневартовск о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М.Пчелинцева