ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 12В05-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
$ июля 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Колычева, рассмот рев истребованное по надзорной жалобе Бурова Ю.И. дело по иску Бурова Ю.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о возмещении вреда, причиненного здоро вью в связи с радиационным воздействием и компенсации морального вреда,
установила:
Решением Медведевского районного суда от 09.02.2004 г. в удовлетво рении иска Бурова Ю.И. было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 18.03.2004 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Буров Ю.И. просит принятые по делу судебные по становления отменить.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд над зорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при вынесении принятых по делу судебных постанов лений допущено не было.
Буров Ю.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл о возмещении вреда, при чиненного его здоровью вследствие воздействия радиации и компенсации мо рального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном подразделений особого риска и был в составе воинского подразделения, при нимавшего участие в корпусных тактических учениях в Тоцких лагерях с при менением ядерного оружия в сентябре 1954 года.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г.
№ 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чер нобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого риска» было распро странено действие данного Закона на участников действий подразделений особого риска. Согласно п.25 ст. 14 данного Закона подлежат выплате денеж ные суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиацион ным воздействием. По смыслу данной статьи, производство выплат компенса ции в возмещение вреда здоровью находится в прямой причинной связи с воз действием на человека радиационного облучения.
В письме председателя медико-социальной экспертной комиссии от 07.07.1994 г. указано, что заболевания, имеющиеся у Бурова Ю.И., на основа нии которых ему была назначена 2 группа инвалидности, не относятся к забо леваниям, в возникновении и развитии которых существенную роль оказывало воздействие радиационного излучения (л.д.15).
Согласно заключению врачебно-трудовой экспертной комиссии от 22.03.1994 г. Буров Ю.И. признан инвалидом второй группы по общему забо леванию (л.д.14).
Также, в соответствии с п.25 ст. 14 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыль ской АЭС» и по смыслу Постановления РФ № 607 от 21.08.2001 г. «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинен ного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации послед ствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», выплаты денежных сумм в воз мещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием производятся органами социальной защиты населения, таким образом, Управ ление пенсионного фонда РФ в Медведевском районе Республики Марий Эл является ненадлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
в передаче дела по иску Бурова Ю.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл о воз мещении вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздейст вием и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Марий Эл, отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А.Колычева