ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №21в05-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 и ю л я 2 0 0 5 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Кумыковой Л.А. дело по иску Кумыковой Л.А. к Хахокову Х.М., Коготыжеву М.Б. о признании сделок купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными,
установил:
Кумыкова Л.А. обратилась в суд с иском к Хахокову Х.М., Коготыжеву М.Б. о признании сделок купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными, ссылаясь на то, что 2 сентября 2002 г. продала Хахакову Х.М. АЗС, расположенную на 559 км федеральной дороги «Кавказ», однако расчет с ней надлежащим образом произведен не был.
Определением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2003 г. утверждено мировое соглашение.
В надзорной жалобе Кумыкова Л.А. просит отменить вышеназванное определение, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 февраля 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Кабардино-Балкарской Республики.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Кумыкова Л.А. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по ее мнению, в следующем.
В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Кумыкова Л.А. ссылается на то, что не была извещена о времени и месте заседания суда первой инстанции, утвердившего мировое соглашение, не знакомилась с условиями мирового соглашения, чем нарушены ее права.
Доказательств извещения Кумыковой Л.А. о времени и месте судебного заседания в материалах дела нет.
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам статьи 364 ГПК РФ, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления.
Кроме того, Кумыкова Л.А. ссылается на то, что иск подавался ей как физическим лицом. Вместе с тем, в определении суда указано, что с иском обратилось ООО «Ирма». Как утверждает Кумыкова Л.А., ООО «Ирма», учредителем которого она являлась, на момент подачи искового заявления было ликвидировано.
Мировое соглашение подписано от имени Кумыковой Л.А., вместе с тем, 7 июля 2003 г. она в судебном заседании не присутствовала, с условиями морового соглашения не знакомилась, кем учинена запись от ее имени неизвестно.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Кумыковой Л.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Кумыковой Л.А. к Хахокову Х.М., Коготыжеву М.Б. о признании сделок купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными направить для рассмотрения по существу в президиум суда Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна: ^ \> Ответственный секретарь! Верховного Суда РФ I Нечаев В.И.