ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 11-Г05-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Зелепукина А.Н.
судей Гуляевой Г.А.
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2005 г. частную жалобу Петухова С.Г. на определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 7 июня 2005 г. о возврате без рассмотрения его искового заявления к Мини стерству социальной защиты населения, - Министерству здравоохранения, - МВД, - Прокуратуре Республики Татарстан, ОМ «Промышленный» МВД Республики Татарстан и прокурору Приволжского района г.Казани о компен сации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ва силевской В.П., объяснения Петухова С.Г., поддержавшего свою частную жалобу. Судебная коллегия
установила:
Определением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 7 июня 2005 г. исковое заявление Петухова С.Г. к Министерству здравоохранения, - МВД, - Прокуратуре, - Министерству социальной защиты населения Рес публики Татарстан, ОМ «Промышленный» МВД Республики Татарстан и прокурору Приволжского района г.Казани о компенсации вреда возвращено без рассмотрения на основании части 1 ст.26, пункта 2 части 1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявленного требования данному суду.
В частной жалобе Петухов С.Г. просит определение отменить, ссыла ясь на его незаконность.
Судебная коллегия проверив материалы дела и обсудив доводы част ной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Отказ судьи Верховного суда Республики Татарстан в принятии иско вого заявления Петухова о компенсации морального вреда является право мерным, гак как согласно ст.26 ГПК РФ рассмотрение такой категории дел в компетенцию Верховных судов республик не входит.
К их подсудности не отнесены такие дела и каким-либо федеральным законом (ч.2 ет,26 ГПК РФ).
При таком положении определение судьи является законным и основа ний для его отмены по доводам частной жалобы не имеется, а потому, руко водствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Вер ховного Суда Российской Федерации
определила:
состоявшееся 7 июня 2005 г. определение судьи Верховного суда Рес публики Татарстан оставить без изменения, частную жалобу Петухова С.Г. без удовлетворения.
I Председательствую гций Судьи /