ПРЕЗИДИУМА В Е Р Х О В Н О Г О СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «22» июня 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Гарбузова С.Н. на приговор Приморского краевого суда от 17 апреля 2002 года, по ко торому Г АРБУЗОВ Сергей Николаевич, родившийся 19 июля 1975 года в пос.Углекаменске гор.Партизанска Приморского края, судимый:
1) 10 января 1992 года по ст.ст.144 ч.ч.2 и 3 УК РСФСР к 2 годам 6 ме сяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 го да;
2) 5 ноября 1993 года по ст.ст.144 ч.З, 89 ч.З УК РСФСР и по совокуп ности приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постанов лением президиума Приморского краевого суда от 15 сентября 1995 года приговор изменен, срок наказания снижен до 3-х лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 14 декабря 1996 года по отбытии срока наказания,осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 7 октября 1999 года.
Разрешены гражданские иски.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации кассационным определением от 13 февраля 2003 года оставила приговор без изменения.
В надзорной жалобе осужденным Гарбузовым С.Н. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавше го жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Гарбузов признан виновным в убийстве двух лиц. Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.
Гарбузов в ночь с 17 на 18 июля 1999 года, находясь в состоянии алко гольного опьянения, в доме № 2 по ул.Ушакова в пос.Углекаменске гор.Партизанска Приморского края в процессе ссоры с Климаневым и Мель никовым, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства на нес Мельникову не установленным следствием предметом, имеющим форму прямоугольника и режущую кромку, один удар по голове и 13 ударов ножом по туловищу, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, а Климаневу нанес 10 ударов ножом в грудную клетку, при чинивших также тяжкий вред здоровью.
От полученных телесных повреждений оба потерпевших скончались.
Убедившись, что Мельников и Климанев мертвы, Гарбузов сбросил их трупы в подполье заброшенного дома, а 21 июля 1999 года засыпал подполье землей и различным мусором.
В своей жалобе Гарбузов просит смягчить ему назначенное наказание.
При этом ссылается на наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, желание искупить вину.
Рассмотрев данную жалобу, а также проверив в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ все производство по уголовному делу в полном объеме, Пре зидиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд при решении вопроса о мере наказания со слался на наличие смягчающего наказание обстоятельства (нахождение на иждивении Гарбузова несовершеннолетнего ребенка), однако назначил ему максимальное наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, как видно из материалов дела, 7 октября 1999 года Гарбузов обратился к начальнику Партизанского ГОВД с явкой с повинной, в ко торой изложил обстоятельства убийства потерпевших Мельникова и Климанева (т.1 л.д. 155).
На обстоятельства, изложенные в явке с повинной, суд сослался в при говоре (т.2 л.д.538, 561).
Вместе с тем при назначении Гарбузову наказания суд не учел явку с повинной и не обсудил ее наличие, хотя, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ст.62 УК РФ, явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим на казание, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказа ния не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, суд в приговоре не привел.
При таких обстоятельствах наказание Гарбузову должно быть смягчено до 15 лет лишения свободы, что составляет три четверти от 20 лет лишения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 105 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч. 1 п. 6 УК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Гарбузова C H . удовлетворить час тично.
2. Приговор Приморского краевого суда от 17 апреля 2002 года и кас сационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2003 года в отношении Гарбузо ва Сергея Николаевича изменить, смягчить назначенное ему по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ наказание до 15 лет лишения свободы в исправительной коло нии строгого режима.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев Л.Н. Шандра