№87в05-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
и ю л я 2 0 0 5 г.
г.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Кнышев В.П., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе представителя Груздева А.В.
дело по иску Костромской таможни к Груздеву А.В. о взыскании таможенных платежей и пени, у с т а н о в и л :
Костромская таможня обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в июле 1997 г. Груздев А.В. переместил на таможенную территорию Российской Федерации через таможню «Западный Буг» Республики Беларусь автомобиль «Ауди-80» 1987 г. выпуска. В нарушение установленного порядка Груздев А.В. не оформил таможенную декларацию на автомобиль.
Письмом Смоленской таможни № 324-22/4801 от 23 июня 2001 г.
Костромская таможня была уведомлена о ввозе Груздевым А.В. автомашины, в отношении последнего был составлен протокол о нарушении таможенных правил. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 11 июля 2002 г. производство по делу о нарушении таможенных правил в отношении Груздева А.В. прекращено в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
Костромская таможня 7 октября 2002 г. направила Груздеву А.В.
требование об уплате налогов и сборов не позднее 22 октября 2002 г.
Поскольку требование об уплате задолженности Груздев А.В. не выполнил, Костромская таможня 13 января 2003 г. подала в суд исковое заявление о взыскании таможенных платежей.
Решением Парфеньевского районного суда Костромской области от 23 сентября 2003г. иск Костромской таможни удовлетворен в части взыскания таможенных платежей в сумме 8 469 руб. 15 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 октября 2003г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Груздева А.В. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и передать дело для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 февраля 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Костромского областного суда.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе представитель Груздева А.В. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Согласно ч.З ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Удовлетворяя исковые требования Костромской таможни, суд указал, что срок исполнения требования о выплате задолженности, определенный Груздеву А.В., истек 22 апреля 2003 г.
Костромская таможня обратилась в суд 13 января 2003г., таким образом, шестимесячный срок исковой давности Костромской таможней не пропущен.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Судом установлено, что Костромская таможня узнала о нарушении, допущенном Груздевым А.В., в июле 2001 г. Требование о выплате задолженности Груздеву А.В.
в нарушение трехмесячного срока, установленного ч.1 ст. 70 НК РФ было направлено 17 октября 2002 г.
В соответствии с ч.З ст. 48 Н К РФ исковое заявление Костромской таможней могло быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако было подано в суд 13 января 2003 г., то есть со значительным пропуском срока, предусмотренного законом.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой представителя Груздева А.В. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ, о п р е д е л и л :
дело по иску Костромской таможни к Груздеву А.В. о взыскании таможенных платежей и пени направить для рассмотрения по существу в президиум Костромского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Кнышев