Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№23в05-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июня 2005 г .

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованный по надзорной жалобе Текиева A.A. материал по иску Текиева A.A. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании I 069 792 руб.,

установила:

Определением Ленинского районного суда г. Грозного от 23 мая 2003 г.

Текиеву A.A. отказано в принятии искового заявления.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 08 июля 2003 г. определение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Текиев A.A. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.

Определением Судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2005 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении в качестве ответчика указано Министерство финансов Российской Федерации.

Судья правильно разъяснил, что иск к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 1 069 792 руб. должен предъявляться по месту нахождения организации.

Обжалуемыми судебными постановлениями права Текиева A.A. не нарушены.

Оснований для удовлетворения просьбы Текиева A.A. о рассмотрении и разрешении заявленного им иска Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции не имеется. Перечень гражданских дел.

подсудных Верховному Суду Российской Федерации, определен ст. 27 ГПК РФ. Заявленные Текиевым A.A. требования под него не подпадают.

Применительно к доводам надзорной жалобы оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

в передаче материала по иску Текиева A.A. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 1 069 792 руб. для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г У Пчелинцева Л.М.

1 X

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru