Дело № КАС05-286
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Н.К.Толчеева В.Д.Анохина рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июля 2005 года гражданское дело по заявлению Альмухаметова A.A.
о признании недействующим (в части) пп. «б» п.8 Порядка голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 03 августа 2004 года № 219, по частной жалобе Альмухаметова A.A. на определение судьи Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, Кассационная коллегия
установила:
Альмухаметов A.A. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 года А л ь м у х а м е т о в у A.A.
в п р и н я т и и з а я в л е н и я отказано на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии со ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Альмухаметов A.A. как член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных арбитражных управляющих «Башкортостан» обратился в данный суд с требованием о признании недействующим (в части) пп. «б» п.8 Порядка голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 03 августа 2004 года № 219.
В соответствии со ст.255 ГПК РФ к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению ими своих прав и свобод, на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Заявление Альмухаметова A.A.
не содержит данных о том, какие конкретно его права нарушены непосредственно оспариваемой правовой нормой, регулирующей порядок голосования уполномоченного органа в собрании кредиторов за другую саморегулируемую организацию, и в чем состоит это нарушение.
С учетом изложенного основания для рассмотрения и разрешения заявления в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.
Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского Кассационная коллегия Верховного Суда РФ процессуального кодекса РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу Альмухаметова A.A. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Члены коллегии:
Г -УТ^у- А.И.Федин Н.К.Толчеев