Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 11-005-51 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва.

14 июля 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.

рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя Су­ хова А.В. на определение Верховного суда Республики Татарстан от 27 мая 2005 года, которым решение заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации от 1 апреля 2005 года о выдаче правоохранительным орга­ нам Республики Украина Воронова Руслана Константиновича 1 июля 1980 года рождения, уроженца г. Запорожье Республика Украина, гражданина Республики Украина, зарегист­ рированного в г. Запорожье ул. Рубана, д.21, кв. 111, Республики Украина, признано не законным и отменено.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П. выслушав мнение прокурора Третецкого А.В., поддержавшего представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из представленных материалов, Воронов обвиняется в кражах чужого имущества при отягчающих обстоятельствах, совершенных 6 и 30 июля 2001 года в г. Запорожье, т.е. по ст. 185 ч. 3 и ч.4 УК Республики Украина.

В связи с тем, что Воронов был задержан на территории Российской Федерации, Генеральная прокуратура Республики Украина на основании Минской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по граж­ данским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года обратилась 15 января 2005 года в Генеральную прокуратуру РФ с запросом о выдаче Во­ ронова правоохранительным органам Республики Украина для привлечения к уголовной ответственности, предоставив необходимые материалы.

Решением заместителя Генерального прокурора Российской Федера­ ции от 1 апреля 2005 года постановлено выдать правоохранительным орга- нам Республики Украина Воронова Руслана Константиновича для привле­ чения к уголовной ответственности по ст. 185 ч.ч. 3, 4 УК Украины.

Рассмотрев жалобу Воронова Р.К. и его законного представителя Во­ ронова К.К. на постановление о выдаче его правоохранительным органам Республики Украины, суд признал данное постановление заместителя Гене­ рального прокурора Р.Ф. не законным и отменил его. Воронова Р.К. из-под стражи освободил.

В кассационном представлении прокурор просит отменить определение суда, указывает, что решение о выдаче Воронова правоохранительным орга­ нам Украины основано на требованиях УПК РФ и ст. ст. 56, 57 и 67 Конвен­ ции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семей­ ным и уголовным делам от 22. 01. 1993 года. Считает несостоятельным ут­ верждение суда о том, что заместителем Генерального прокурора не были учтены данные о личности Воронина, поскольку еще при избрании меры пресечения в отношении Воронова Бугульминским городским судом РТ от 1. 03. 2005 года учитывались необходимые данные о его личности и состоя­ ние здоровья. Указывает, что Воронов признан недееспособным в рамках гражданского дела и вопрос о его вменяемости или невменяемости по уго­ ловному делу не решен. Подобный вопрос разрешается судом только в рам­ ках возбужденного уголовного дела, после проведения судебнопсихиатрической экспертизы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представле­ ния, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, по сле­ дующим основаниям.

Как усматривается из дела, суд признал решение заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации о выдаче Воронина правоохра­ нительным органам Республики Украина незаконным, сославшись на то, что оно принято без учета данных о личности Воронина и состояния его здоро­ вья.

Между тем, такие основания в отказе в выдаче лица не предусмотрены законом. Так, ст. 464 УПК РФ не предусматривает такого основания к отказу в выдаче лица.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Воронов является гражданином Украины, обвиняется в кражах чужого имущества при отяг­ чающих обстоятельствах, совершенных 6 и 30 июля 2001 года в г. Запорожье, т.е. по ст. 185 ч. 3 и ч.4 УК Республики Украина. Указанная статья уголовно­ го закона Республики Украина соответствует статье 158 УК РФ и санкциями указанных статей предусмотрено наказание свыше 1 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Верховного суда Республики Татарстан от 27 мая 2005 года в отношении Воронова Руслана Константиновича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий Судьи ^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 11-005-51 Копии определения направлены:

1. Начальнику Учр.ИЗ 16\2 г.Казани ( 420030 ) в отн. В о р о н о в а Руслана Константиновича 2. В Прокуратуру Р Ф .

3. Дело отправлено 2005 года в томах в Верховный Суд Республики Татарстан 1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru