Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ПСПИ 2005-1023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Дырда А.Л. об оспаривании директивы Службы экономики и финансов Министерства обороны РФ от 28 января 2005 года № 182/01 «Об утверждении предельной численности и контрольных сумм фонда заработной платы гражданского персонала, содержащегося за счет средств федерального бюджета на 2005 год»,

УСТАНОВИЛ:

Дырда А.Л. обратился в Верховный требованием.

Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается правовой акт (указание начальника) Службы экономики и финансов Министерства обороны РФ от 28 января 2005 года № 182/01, которая сама по себе не является федеральным органом государственной власти, т.к. не входит в Структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314. Данная Служба является структурным подразделением федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании нормативных актов федеральных органов государственной власти.

2 Учитывая, что Служба экономики и финансов Министерства обороны РФ к числу федеральных органов государственной власти не относится, заявленное требование не подлежит рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту своего жительства или по месту нахождения Службы экономики и финансов Министерства обороны РФ в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дырда А.Л. заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Возвратить Дырда Александру Леонтьевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 08.06.2005 № 40/120.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федера:

Конин верна:

Отпетстг'лш:)% секретарь] го Суда РФ Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru