Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ь ' — ^ — • ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Кюршунова А.П. об оспаривании постановлений Правительства РФ от 07.12.1994 № 1349, от 06.04.1995 № 311 и от 30.10.1995 № 1052,

УСТАНОВИЛ:

Кюршунов А.П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания жалобы, заявитель просит проверить законность и обоснованность лишения пенсионеров Минобороны РФ права на пересмотр пенсии с учетом увеличения должностных окладов в соответствии с названными выше постановлениями Правительства РФ, подтвердить правильность указанных им должностных окладов и расчета недоплаты пенсии.

Кроме того, просит обязать выдать ему копии расчетных документов, необходимые для определения суммы недоплаты пенсии с целью предъявления иска о взыскании недополученных сумм.

Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к перерасчету его пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

2 Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим жалоба Кюршунова А.П. подлежит возвращению.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кюршунову А.П. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федераци .Д.Редченко ?:

Копии верна:

[ Ответствен^: ш у - Ф ^ ; ' " ' ! Бс-хоъм; г': Суда а'"' А ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru