к ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-910
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Юрченко Ю.В. об оспаривании ст.7 Федерального закона от 27.11.2001 № 155ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», внесении изменений и дополнений в Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», взыскании с Правительства РФ недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко Ю.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает положения федерального закона (нормативного акта, принятого Государственной Думой 2 Федерального Собрания РФ), разрешение требований о чем не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе, Верховного Суда РФ.
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст. 125 Конституции РФ относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Вопрос о внесении изменений и дополнении в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом конституционного принципа разделения властей не входит в компетенцию судебных органов, поскольку суд не вправе возлагать на законодательный орган Российской Федерации обязанность по внесению соответствующих изменений в федеральные законы.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Требования Юрченко Ю.В. о взыскании недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда неразрывно связаны с основным и также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Юрченко Ю.В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Юрченко Юрию Васильевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 30.06.2005 № 0008.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Р^*"#%Щ^ 1* 2' \ - ^ \ , ' ^ *' ' ? *- О\Р -? ," * У 0 " ^ " . ^^ /