ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-966
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Новоселова А.И. об оспаривании действий Краснодарского краевого суда,
установил:
Новоселов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит признать нерассмотрение Краснодарским краевым судом надзорной жалобы заявителя на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.04.2005 г.
незаконным, обязать ответчика рассмотреть эту жалобу по существу и вынести законное, обоснованное решение.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания настоящего заявления, Новоселов А.И. не согласен с возвращением Краснодарским краевым судом 23.06.2005 г.
надзорной жалобы заявителя на основании ст. 380 ГПК РФ.
Проверка законности оспариваемых заявителем действий суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для их оспаривания существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Новоселову А.И. в принятии заявления об оспаривании действий Краснодарского краевого суда - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/Л№*/ В.Ю. Зайцев